Ухвала

від 07.02.2023 по справі 916/68/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"07" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/68/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовська М.Б.,

розглянувши матеріали вх.№ 64

за заявою Філії "Вайн КлабБіологіст" Товариства з обмеженою відповідальністю "Харьюма"; (код ЄДРПОУ 44816428, пр-т Степана Бандери, 8/16А, м.Київ, 04073)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таіс-Дистрибьюшн" (вул.Чорноморського козацтва,буд.115, м.Одеса, 65003, код ЄДРПОУ 38351958)

про видачу судового наказу про стягнення 12540 грн.;

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Одеської області надійшла заява Філії "Вайн КлабБіологіст" Товариства з обмеженою відповідальністю "Харьюма" з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Таіс-Дистрибьюшн" 12540,00 грн. заборгованості за Договором поставки №09.09/21 від 09.09.2021.

Як на підставу своїх вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником умов договору, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 12540,00 грн.

Враховуючи вище викладене та у зв`язку із порушенням боржником умов договору, заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника грошової заборгованості в загальній сумі 12540,00 грн.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку, що подана заява про видачу судового наказу не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги (ст. 147 ГПК України).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу (в тому числі коли заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства).

Відповідно до ч. 3 ст. 147 ГПК України, заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

В даному випадку заявником є - Філія "Вайн КлабБіологіст" ТОВ "Харьюма" (код ЄДРПОУ 44816428).

Відповідно до Безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 07.02.2023, станом на 07.02.2023 в ЄДРПОУ є запис за кодом ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 44816428, зокрема про Філію "Вайн КлабБіологіст" Товариства з обмеженою відповідальністю "Харьюма".

При цьому, записів за кодом ЄДРПОУ юридичної особи 44816428 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 07.02.2023 не знайдено.

Згідно зі ст. 95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Враховуючи приписи ст. 147 ГПК України, оскільки заявник не є юридичною особою, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України, оскільки вимоги не підлягають розгляду за правилами господарського судочинства в порядку наказного провадження.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою (ч. 2 ст. 153 ГПК України).

Відповідно до ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 147, 148, 152-155, 175, 234, 235 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Відмовити Філії "Вайн КлабБіологіст" Товариства з обмеженою відповідальністю "Харьюма" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Таіс-Дистрибьюшн" 12540,00 грн. заборгованості за Договором поставки №09.09/21 від 09.09.2021.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді в період з 16.01.2023 по 05.02.2023, ухвалу складено та підписано 07.02.2023.