Ухвала

від 07.02.2023 по справі 274/774/23

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/774/23

Провадження № 2/0274/598/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.02.2023 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, просить визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,5656 га, кадастровий номер 1820882100:13:000:0105, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, яка належала його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що його матір ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власницею земельної ділянки, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЖТ №0027288, виданого 10.04.2022 року Закутинецькою сільською радою Бердичівського району Житомирської області, площею 3,9797 кадастровий номер 1820882100:13:000:0021, однак в Державному земельному кадастрі відсутні відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 1820882100:13:000:0021. Зазначає, що право на земельну ділянку ОСОБА_2 набула як член КСП "Дружба" с.Закутинці Бердичівського району Житомирської області. Згідно технічної документації зі складання Державних актів на право приватної власності на землю, власникам сертифікатів розпайованого КСП "Дружба" за ОСОБА_2 рахується земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 4,5700. Відповідно до розробленої технічної документації щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення площа даної земельної ділянки становить 4,5653 га та має кадастровий номер 1820882100:13:000:0105. Таким чином, після проведеної інвентаризації земель, земельній ділянці з кадастровим номером 1820882100:13:000:0021 було присвоєно новий кадастровий номер 1820882100:13:000:0105. Після смерті матері, позивач вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ( земельної ділянки з кадастровим номером 1820882100:13:000:0105) , але отримати відповідне свідоцтво на зазначену земельну ділянку не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає положенням ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України).

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, однак позивачем в позовній заяві не зазначено коло спадкоємців; чи є спадкоємці тієї ж самої черги; чи є серед спадкоємців особи, що володіють правом на обов`язкову частку в спадщині; чи не було відмови від спадщини з боку кого-небудь із спадкоємців; чи немає підстав для усунення позивача від права на спадкування (ст. 1224 ЦК України).

В частині 1 статті 182 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) встановлено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно із статтею 3 Закону № 1952 - ІV будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними.

Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов:

1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення;

2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

У разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно спадкодавця спадкоємець має право згідно із пунктом 66 Порядку № 1127 звернутись до суб`єкта державної реєстрації прав або державного реєстратора прав на нерухоме майно із заявою про державну реєстрацію права власності спадкодавця, що було набуто останнім за життя.

Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 2 Закону № 1952-ІV, заявником в процедурі державної реєстрації прав серед інших є спадкоємець у разі оформлення спадщини, до складу якої входять речові права на нерухоме майно, що підлягають державній реєстрації згідно з цим Законом.

Державна реєстрація права власності на підставі заяви спадкоємця проводиться шляхом внесення до Державного реєстру прав відомостей про суб`єкта права власності - спадкодавця з обов`язковим зазначенням відомостей про смерть такої особи.

Якщо Державний акт про право власності наявний, але в ньому відсутній кадастровий номер земельної ділянки, в таких випадках власникам земельних ділянок необхідно вчинити дії щодо присвоєння кадастрового номера та реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі. Для присвоєння кадастрового номера необхідно звернутися до управління Держгеокадастру з заявою щодо присвоєння кадастрового номера.

Позивачем не зазначено відомостей, чи зверталась спадкодавець чи він, як спадкоємець до будь-якого державного реєстратора в межах області, де знаходиться земельна ділянка для проведення державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, в зв`язку зі зміною кадастрового номера земельної ділянки.

Державна реєстрація прав у випадку, передбаченому цим пунктом, проводиться виключно за умови встановлення державним реєстратором наявності зареєстрованих речових прав на підставі таких документів у Державному земельному кадастрі чи в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, або на паперових носіях інформації (в реєстрових книгах, реєстраційних справах, ведення яких здійснювали підприємства бюро технічної інвентаризації), з обов`язковим зазначенням у Державному реєстрі прав відомостей про втрату, пошкодження чи зіпсування відповідного документа.

Крім того суддя звертає увагу на те, що позивачем надано до позовної заяви постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 1820882100:13:000:0021, відповідно до заяви позивача від 25.01.2023 року, яка також стосувалася земельної ділянки з кадастровим номером 1820882100:13:000:0021, а в позовній заяві зазначено, що 25.01.2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 4,5663 га, кадастровий номер 1820882100:13:000:0105 і приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку з кадастровим номером 1820882100:13:000:0105, однак в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують зазначені обставини.

Також з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 1820882100:13:000:0105 не вбачається, що дана земельна ділянка належить ОСОБА_2 .

Перелічені недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про прийняття позовної заяви та подальший розгляд справи і ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, вважаю за необхідне попередити позивача, що в разі не усунення порушень закону, допущенних при подачі позовної заяви до встановленого законом строку, позов буде вважатися не поданим, та повернутий позивачу.

Також, слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 доСеменівської сільськоїради Бердичівськогорайону Житомирськоїобласті провизнання прававласності наземельну ділянкув порядкуспадкування залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз`яснити позивачеві, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко