22/372-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
02.10.07р.
Справа № 22/372-07
за позовом Прокурора Центрально - Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізького відділу Державної служби охорони Управління Державної служби охорони при УМВС України в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг
до Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана", м. Київ в особі Криворізького коледжу економіки та управління, м. Кривий Ріг
про стягнення 2 870 грн. 00 коп.
Суддя Пуппо Л.Д.
Представники
Прокурор: не з"явився
Від позивача: Юшкіна О.А. - дов. № 9/945 від 01.06.07.
Від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПРАВИ
Позивач просить стягнути з відповідача 2870,00 грн. заборгованості за договором від 02.03.2007 року № КрЖ006397.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі.
ВСТАНОВЛЕНО
Між сторонами 02.03.07р. укладений договір № КрЖ006397 (далі –Договір) на охорону об'єкта постами фізичної охорони Державної служби охорони при МВС України.
При цьому за п.1.1 „Замовник” ( Відповідач у справі) передає належне йому майно, яке зберігається у відокремлених приміщеннях , що охороняється, а „Охорона”, зобов'язується здійснювати заходи, спрямовані на забезпечення схоронності цілісності майна.
„Замовник зобов'язується щомісячно оплачувати „Охороні” встановлену плату.
Згідно п.3.5 Договору оплата за послуги здійснюється на умовах попередньої оплати шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок „Охорони”. Перший платіж здійснюється „Замовником” впродовж 10-ти банківських днів після підписання Договору. Усі наступні платежі здійснюються не пізніше 10 числа кожного місяця за цей місяць.
За матеріалами справи позивачем відповідно до Договору був взятий на охорону об'єкт за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна,37а.
Відповідачем було порушено п. 3.5 Договору і за червень 2007 року не оплачено послуги. Станом на 09.08.2007 рік борг складає 2870,00 грн.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України (далі –ЦКУ) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Оскільки вимоги підтвердження матеріалами справи та визнані відповідачем, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 526 Цивільного кодексу України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана", м. Київ в особі Криворізького коледжу економіки та управління, м. Кривий Ріг на користь Криворізького відділу Державної служби охорони Управління Державної служби охорони при УМВС України в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг 2870,00 грн. основну суму боргу, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.
Суддя Л.Д.Пуппо
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2007 |
Оприлюднено | 07.11.2007 |
Номер документу | 1088276 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пуппо Л.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні