Ухвала

від 06.02.2023 по справі 300/286/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"06" лютого 2023 р. Справа № 300/286/23

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість майбутнього" про стягнення заборгованості в сумі 30762,90 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовомдоТовариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість майбутнього" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 30762,90 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 позовну заяву залишено без руху у зв`язку із невідповідністю адміністративного позову вимогам, встановленим статтею 160 КАС України.

На усунення таких недоліків встановлено десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали суду.

Ухвала суду від 30.01.2023 про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу 30.01.2023 в його електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

02.02.2023 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про повернення позовної заяви від 26.01.2023 за № 999/5/19-09-13-04-09. Таке клопотання мотивоване тим, що позивач помилково звернувся з позовною заявою до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України: позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання позивача слід задовольнити, а позовну заяву Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість майбутнього" про стягнення заборгованості в сумі 30762,90 грн повернути позивачу.

Згідно положень частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про повернення позовної заяви за № 999/5/19-09-13-04-09 від 26.01.2023 - задовольнити.

2. Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість майбутнього" про стягнення заборгованості в сумі 30762,90 грн. - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що за змістом частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя Гомельчук С.В.