Ухвала

від 07.02.2023 по справі 440/10812/21

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 лютого 2023 р.Справа № 440/10812/21 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою Полтавської митниці на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РАДІАЛГРУП" до Полтавської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и в:

Позивач ТОВ "РАДІАЛГРУП" звернувся до суду з позовом, яким просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Полтавської митниці Державної митної служби України про визначення коду товару № КТ-UA806000-0002-2021 від 06.08.2021 року;

- зобов`язати Полтавську митницю Державної митної служби України утриматись від прийняття рішень про визначення для товару "Противообледенительное средство "АНТИЛЁД" - ТУ 20.59.43-017-64280089-2020" коду згідно з УКТ ЗЕД, відмінного від задекларованого позивачем - 3820 00 00 90.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року адміністративний позов ТОВ "РАДІАЛГРУП" задоволено частково.

Означене судове рішення оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2023 року апеляційна скарга Полтавської митниці задоволена частково.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року скасовано, в частині якою судом задоволено вимоги адміністративного позову ТОВ "РАДІАЛГРУП" про визнання протиправним та скасування рішення Полтавської митниці про визначення коду товару № КТ-UА806000-0002-2021 від 06.08.2021 року, з прийняттям нового судового рішення про відмову у задоволенні вимог ТОВ "РАДІАЛГРУП" в цій частині.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 року скасовано, в частині якою судом стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Полтавської митниці на користь ТОВ "РАДІАЛГРУП" витрати зі сплати судового збору в сумі 2270 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 статті 252 КАС України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 252, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 440/10812/21 на 28.02.2023 року о 12:10 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.Судді Бегунц А.О. Курило Л.В.