Ухвала

від 06.02.2023 по справі 932/4807/22

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/4807/22

Провадження № 1-кс/932/412/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №42021042030000119 від 22.10.2021 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому просить зобов`язати директора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, юридична адреса: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати доступ до оригіналів наступних документів, які будуть містити наступну інформацію: наявності господарських взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 щодо прийняття від вказаних юридичних осіб на розміщення, зберігання, оброблення (перероблення), утилізації, видалення, захоронення, знешкодження відходів (долучивши копії договорів та додаткових угод до них, актів виконаних робіт, рахунків-фактури, актів приймання-передачі, специфікацій тощо); розміру (куб.м./т) прийнятих від вищевказаних юридичних осіб твердих побутових відходів (за кожен місяць року окремо по кожному підприємству); розміру (грн.) сплачених вищевказаними юридичними особами грошових коштів відповідно до умов договору та наявності простроченої заборгованості; статуту підприємства; наказу про призначення на посаду (контракту) керівника підприємства (директора), головного інженера, головного бухгалтера, та їх посадові інструкції; форми статистичної звітності 1 ТПВ «Звіт про поводження з твердими побутовими відходами» за 2021 рік; паспорту місця видалення відходів; документів щодо наявності господарських взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_7 щодо прийняття від вказаних юридичних осіб на розміщення, зберігання, оброблення (перероблення), утилізації, видалення, захоронення, знешкодження відходів (долучивши копії договорів та додаткових угод до них, актів виконаних робіт, рахунків-фактури, актів приймання-передачі, специфікацій тощо); документів, в яких буде відображений розмір (куб.м./т) прийнятих від вищевказаних юридичних осіб твердих побутових відходів (за кожен місяць року окремо по кожному підприємству); документів, в яких буде відображений розмір (грн.) сплачених вищевказаними юридичними особами грошових коштів відповідно до умов договору та наявності простроченої заборгованості.

В обґрунтування клопотання вказано, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) та її виконавчих органів, а саме: Адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), Адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), Адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), упродовж 2019-2021 року зловживаючи своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб розтратили майно, а саме бюджетні кошти та грошові кошти місцевого Фонду охорони навколишнього природного середовища виділені на прибирання безхазяйних відходів з несанкціонованих сміттєзвалищ на території міста Дніпра.

Для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, прокурором процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні 15.06.2022 за вих. № 04/54-2182 було направлено запит в порядку ст. 93 КПК України на ім`я директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в якому прохалося надати документи та інформацію, які необхідні для подальшого досудового розслідування, призначення судових експертиз, встановлення кола осіб, яких необхідно буде допитати при проведенні подальшого досудового розслідування.

Однак, у відповідь на вищевказаний запит прокурор отримав відмову про надання необхідних документів (вихідний № 0143/07-22 від 01.07.2022), яка мотивована отриманням ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документі.

В подальшому, прокурором процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні 01.12.2022 за вих. № 04/54-7714 вих.-22 було направлено запит в порядку ст. 93 КПК України на ім`я директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_5 , в якому прохалося надати документи та інформацію, які необхідні для подальшого досудового розслідування, призначення судових експертиз, встановлення кола осіб, яких необхідно буде допитати при проведенні подальшого досудового розслідування.

Однак, у відповідь на вищевказаний запит було отримано відмову про надання необхідних документів (вихідний № 0392/01.23 від 24.01.2023), яка мотивована отриманням ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документі.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів та копій вищевказаних документів з можливістю їх вилучення у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, оскільки вищевказані підприємства упродовж 2021 року надавали послуги із прибирання і вивезення відходів з території м. Дніпра за бюджетні кошти.

Слідчим у клопотанні зазначено, що вказані відомості будуть використані у кримінальному провадженні в якості доказів встановлення події кримінального правопорушення, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та їх винуватості, що не можливо довести іншими способами. Зокрема, вказані документи необхідні для призначення та проведення ряду експертиз, звернення до суду з клопотанням про дозвіл на проведення огляду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР у судове засідання не викликалася.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як визначено у ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може містити відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як покази.

Слідчим доведено, що іншим шляхом отримати цю інформацію неможливо, оскільки вона належить до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Отже клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №42021042030000119 від 22.10.2021 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчим Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, які входять до складу слідчої групи по кримінальному провадженню №42021042030000119 від 22.10.2021 року, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , прокурорам Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, які входять до складу слідчої групи по кримінальному провадженню №42021042030000119 від 22.10.2021, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що містять наступну інформацію:

-наявності господарських взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 щодо прийняття від вказаних юридичних осіб на розміщення, зберігання, оброблення (перероблення), утилізації, видалення, захоронення, знешкодження відходів (долучивши копії договорів та додаткових угод до них, актів виконаних робіт, рахунків-фактури, актів приймання-передачі, специфікацій тощо);

-розміру (куб.м./т) прийнятих від вищевказаних юридичних осіб твердих побутових відходів (за кожен місяць року окремо по кожному підприємству);

-розміру (грн.) сплачених вищевказаними юридичними особами грошових коштів відповідно до умов договору та наявності простроченої заборгованості;

-статуту підприємства;

-наказу про призначення на посаду (контракту) керівника підприємства (директора), головного інженера, головного бухгалтера, та їх посадові інструкції;

-форми статистичної звітності 1 ТПВ «Звіт про поводження з твердими побутовими відходами» за 2021 рік; паспорту місця видалення відходів;

-документів щодо наявності господарських взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_7 щодо прийняття від вказаних юридичних осіб на розміщення, зберігання, оброблення (перероблення), утилізації, видалення, захоронення, знешкодження відходів (долучивши копії договорів та додаткових угод до них, актів виконаних робіт, рахунків-фактури, актів приймання-передачі, специфікацій тощо);

-документів, в яких буде відображений розмір (куб.м./т) прийнятих від вищевказаних юридичних осіб твердих побутових відходів (за кожен місяць року окремо по кожному підприємству);

-документів, в яких буде відображений розмір (грн.) сплачених вищевказаними юридичними особами грошових коштів відповідно до умов договору та наявності простроченої заборгованості.

Строк дії ухвали до 06 березня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ