Ухвала

від 07.02.2023 по справі 359/7112/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/5200/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Кравець В. А.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області

від 13 грудня 2022 року

в складі судді Семенюти О. Ю.

у справі №359/7112/22 Бориспільського міськрайонного суду Київської області

за скаргою Приватного акціонерного товариства "Бориспільське підприємство "Сортнасіннєовоч"

на дії та рішення державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) сороки Валерія Івановича,

стягувач - ОСОБА_1

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2022 року скаргу Приватного акціонерного товариства "Бориспільське підприємство "Сортнасіннєовоч" задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - Бориспільський ВДВС) 23.12.2022 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 січня 2023 року апеляційну скаргу Бориспільського ВДВС залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Згідно ухвали суду, скаржнику необхідно було надати докази сплати судового збору на суму2 481,00 грн.

На виконання ухвали суду скаржник надав платіжне доручення №47 від 31.01.2023 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2 481,00 грн. Тобто усунув недоліки вказані в ухвалі суду без руху.

Отже, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; подана в строк, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2022 року.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити скаржнику.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. Ф. Мазурик

О. В. Желепа

В. А. Кравець