Рішення
від 07.02.2023 по справі 127/28308/22
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/28308/22

Провадження № 2/127/3625/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Бойко В. М. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доРелігіїної організації«Подільська конеренціяцеркви адвентистівсьомого дняв Україні»про зобов`язаннявчинити дії,суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Релігіїної організації «Подільська конференція церкви адвентистів сьомого дня в Україні» про зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.10.2022 року позивач звернувся до відповідача із запитом про надання публічної інформації, в якому просив надати інформацію прямо пов`язаної із свободою совісті і діяльністю релігійної організації. 20.10.2022 року відповідач отримав вищевказаний запит, однак відповідь не надана позивачу до цього дня. Таким чином, позивач вважає, що відповідачем порушено вимоги ЗУ «Про інфрмацію» стосовно ненадання належної та достовірної відповіді на звернення позивача, що свідчить про обмеження за ознаками релігійних переконань. Вищевикладене і стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 07.12.2022 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судов встановлено, що позивач ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, довічна (а.с. 5).

12.10.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Релігіїної організації «Подільська конференція церкви адвентистів сьомого дня в Україні» із Запитом №465/Б/22 з вимогами надати: належним чином завірені копії письмових заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прийом у члени Попільнянської громади Церкви АСД; інформацію про те, що у 2009 році члени громади Церкви АСД ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися із письмовими заявами про припинення членства на ім`я керівника релігійної організації (громади) с.м.т. Попільня; чи було припинено членство в Організації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дня подання ними заяв (згідно Статуту громади, додаткових рішень не передбачено); інформацію про те, що з 1996 року Релігійна Організація "Українська Уніонна Конференція Церкви Адвентистів Сьомого Дня" (назва та КВЕД організації змінювались) разом з ОСОБА_3 є партнерами по ОСОБА_4 і Релігійних Організацій; інформацію про те, що при проведенні євангельської компанії Церквою АСД в і 995-1996 роках в с.м.т. Попільня Житомирської області, християнам інших конфесій, які приходили на проповіді до адвентистів, проповідувалось, зокрема, про те, що «.. .на зоні (або mitra pretiosa) Керівника (ПАПИ) Вселенської Католицької Церкви дорогоцінним камінням викладений ТИТУЛ - VICARIUS FILII DEI, що в числовому :печенні цього титулу в точності є числом 666...», а тому Церква АСД, у той час, асоціювала Папу Римського з Антихристом, який має прийти,-згідно з пророцтвами пророка ОСОБА_5 1866 р. газета «The United States in the Light of Prophecy»); надати об`єктивну інформацію (да або ні), чи вважаються станом на 12 жовтня 2022 доку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 членами Релігійної Організації "Церква Адвентистів Сьомого Дня" згідно з приписами СТАТУТУ Релігійної Організації «Церква АСД» і чим цей юридичний факт - документально підтверджується.

Відповіді на інформаційний зпит позивачем не отримано.

Згідно з частиною 2 статті 34 Конституції України кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію на свій вибір та розсуд.

Закон України «Про інформацію» визначає, що кожен має право на вільне одержання, використання, поширення, зберігання та захист інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів, а інформація - це будь-які відомості відомості, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді.

Реалізація права на інформацію не повинна порушувати громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні права, свободи і законні інтереси інших громадян, права та інтереси юридичних осіб.

Статтею 35 Конституції України передбачено право кожного на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ретуальні обряди, вести релігійну діяльність. Ніхто не може бути увільнений від своїх обов`язків перед державою або відмовитися від виконання законів за мотивами релігійних переконань.

Відповідно до статті 2 ЗУ «Про свободу совісті та релігійні організації» в Україні усі правовідносини, пов`язані із свободою совісті і діяльністю релігійних організацій, регулюються законодавством України.

Членство в релігійній організації ґрунтується на принципах вільного волевиявлення, а також на вимогах Статуту (положення) релігійної громади. Релігійна громада на власний розсуд приймає нових та виключає існуючих членів громади порядку встановленому її Статутом (положенням).

Відповідно до статті 7 ЗУ «Про свободу совісті та релігійні організації», релігійні організації в Україні утворюються з метою задоволення релігійних потреб громадян сповідувати й поширювати віру і діють відповідано до своєї ієрархічної та інституційної структури, обирають, призначають і замінюють персонал згідно зі своїми Статутами (положеннями).

Згідно з частиною першої статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України уджна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, відповідно до ст. 5 ЗУ «Про інформацію» кожен маєправо наінформацію,що передбачаєможливість вільногоодержання,використання,поширення,зберігання тазахисту інформації,необхідної дляреалізації своїхправ,свобод ізаконних інтересів. Реалізація права на інформацію не повинна порушувати громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні, екологічні та інші права, свободи і законні інтереси інших громадян, права та інтереси юридичних осіб.

Таким чином, відповідачем порушено право позивача на отримання достовірної інформації, яке підлягає поновленню.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до Ст. 141 ЦПК з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.2,7 ЗУ «Про свободу совісті та релігійні організації», ст. 5 ЗУ «Про інформацію» суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов`язати Релігіїну організацію «Подільська конференція церкви адвентистів сьомого дня в Україні» надати повну та достовірну інформацію на запит №465/Б/22 від 12.10.2022 року, а саме надати:

1.належним чином завірені копії письмових заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прийом у члени Попільнянської громади Церкви АСД;

2.інформацію про те, що у 2009 році члени громади Церкви АСД ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися із письмовими заявами про припинення членства на ім`я керівника релігійної організації (громади) с.м.т. Попільня;

3.чи було припинено членство в Організації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дня подання ними заяв (згідно Статуту громади, додаткових рішень не передбачено);

4. інформацію про те, що з 1996 року Релігійна Організація "Українська Уніонна Конференція Церкви Адвентистів Сьомого Дня" (назва та КВЕД організації змінювались) разом з ОСОБА_3 є партнерами по ОСОБА_4 і Релігійних Організацій;

5.інформацію про те, що при проведенні євангельської компанії Церквою АСД в і 995-1996 роках в с.м.т. Попільня Житомирської області, християнам інших конфесій, які приходили на проповіді до адвентистів, проповідувалось, зокрема, про те, що «.. .на зоні (або mitra pretiosa) Керівника (ПАПИ) Вселенської Католицької Церкви дорогоцінним камінням викладений ТИТУЛ - VICARIUS FILII DEI, що в числовому значенні цього титулу в точності є числом 666...», а тому Церква АСД, у той час, асоціювала Папу Римського з Антихристом, який має прийти,-згідно з пророцтвами пророка ОСОБА_5 1866 р. газета «The United States in the Light of Prophecy»);

6.надати об`єктивну інформацію (да або ні), чи вважаються станом на 12 жовтня 2022 доку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 членами Релігійної Організації "Церква Адвентистів Сьомого Дня" згідно з приписами СТАТУТУ Релігійної Організації «Церква АСД» і чим цей юридичний факт - документально підтверджується.

Стягнути з Релігіїної організації «Подільська конференція церкви адвентистів сьомого дня в Україні», код ЄДРПОУ 13331514, адреса місцезнаходження: м.Вінниця, вул.Келецька, буд.50-А, на користь держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні) 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Релігіїна організація «Подільська конференція церкви адвентистів сьомого дня в Україні», код ЄДРПОУ 13331514, адреса місцезнаходження: м.Вінниця, вул.Келецька, буд.50-А.

Повний текст рішення суду складено 07.02.2023 року.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.02.2023
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу108838173
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —127/28308/22

Рішення від 07.02.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бойко В. М.

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бойко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні