12/288
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
31.10.07 Справа№ 12/288
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербуд - Трейд“ м. Львів
До відповідача : Виробничо –торгівельного приватного підприємства “Марс”, м. Судова Вишня
Про стягнення 10036,49 грн.
Суддя Запотічняк О.Д.
При секретарі Джус Р.В.
За участю представників:
Від позивача: Хороз І.І. (довіреність в справі)
Від відповідача: Вовчак А.М., Козій І.Ю. (довіреність у справі)
Представникам роз'яснено права та обов‘язки згідно ст.ст. 20, 22 ГПК України. Від технічної фіксації судового процесу сторони відмовились.
Суть спору: Товариством з обмеженою відповідальністю “Інтербуд - Трейд“ заявлено позов до Виробничо –торгівельного приватного підприємства “Марс” про стягнення 10036,49 грн.
Обставини справи: Ухвалою суду від 18.09.2007 року порушено провадження у справі та призначено слухання на 04.10.2007 р.
В судове засідання 04.10.2007 р. зявився представник позивач, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача не явився , причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 18.09.2007 р. не виконав, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення № 2143617.
Розгляд справи було відкладено на 23.10.2007 р..
В судове засідання 23.10.2007 р. зявилися представники сторін. Позивач підтримав позовні вимоги, відповідача проти позову не заперечив, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
В судовому засіданні 23.10.2007 р. було оголошено перерву до 31.10.2007 р. та зобов'язано позивача надати докази того, що ТзОВ “Інтербуд - Трейд” є правонаступником ТзОВ “Інтербуд ” в частині дебіторської заборгованості ВТПП “Марс” перед ТзОВ “Інтербуд”
В судовому засіданні 31.10.2007 р. представник позивача підтримав позовні вимоги повністю, та просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10036,49 грн.
Представники відповідача позовні вимоги визнали повністю.
Повний текст рішення виготовлений , підписаний та оголошений 31.10.2007 року.
Суд заслухавши пояснення та заперечення сторін, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності , встановив наступне:
В 2006 році ТзОВ “Інтербуд” а згодом і його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю “Інтербуд - Трейд“ було поставлено відповідачеві товар на суму 12036,49 грн.
Факт поставки товару товариством з обмеженою відповідальністю “Інтербуд” підтверджується накладними:
- № 6-00002400 від 02.06.2006 р на суму 4504,14 грн
- № 6-00002401 від 02.06.2006 р на суму 1938,62 грн
- № 6-00002402 від 02.06.2006 р на суму 807,66 грн.
- № 6-00002494 від 06.06.2006 р на суму 750,71 грн.
- № 6-00002441 від 30.06.2006 р на суму 1281,28 грн.
Загальна вартість товару поставленого товариством з обмеженою відповідальністю “Інтербуд” становить 9282,41 грн.
Факт поставки товару товариством з обмеженою відповідальністю “Інтербуд - Трейд” підтверджується накладними:
- № 6-00003113 від 18.07.2006 р на суму 1505,02 грн.
- № 6-00003216 від 18.07.2006 р на суму 1249,06 грн.
Загальна вартість товару поставленого товариством з обмеженою відповідальністю “Інтербуд - Трейд” становить 2754,08 грн.
Відповідачем не проведена повна оплата за отриманий товар , що призвело до виникнення заборгованості в сумі 10036,49 грн.
Факт наявності заборгованості Виробничо –торгівельного приватного підприємства “Марс” перед Товариством з обмеженою відповідальністю “Інтербуд - Трейд“ в сумі 10036,49 грн. підтверджується актом звірки взаєморозрахунків , який підписаний двома сторонами та завірений печатками підприємств.
Суд також зазначає, що факт створення юридичної особи ТзОВ “Інтербуд - Трейд” підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію та довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до додатку до розподільчого балансу та передавального акту ТзОВ “Інтербуд” передало своєму правонаступнику ТзОВ “Інтербуд - Трейд” дебіторську заборгованість ВТПП “Марс” в сумі 9282,41 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю в сумі 10036,49 грн.
Судові витрати покласти на відповідача .
Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст. ст 193 ГК України та ст.ст. 33 ,43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1.Позовні вимоги задоволити повністю.
2.Стягнути з Виробничо –торгівельного приватного підприємства “Марс” (79040, м. Судова Вишня, вул. Заводська, 35, код ЄДРПОУ 32534527) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербуд - Трейд“ (79071, м. Львів, вул. Щиренька, 5, код ЄДРПОУ 34462486) - заборгованість в сумі 10036,49 грн., 102,00 грн. –державне мито, 118,00 грн. –витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу).
Накази видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.
Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.
Суддя Запотічняк О.Д.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2007 |
Оприлюднено | 07.11.2007 |
Номер документу | 1088419 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Запотічняк О.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні