Ухвала

від 08.02.2023 по справі 759/2187/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1920/23

ун. № 759/2187/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Радзівіл А.Б., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Києва в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 15А» - Жорової Н.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 15А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості співвласника багатоквартирного будинку, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 15А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості співвласника багатоквартирного будинку.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07 лютого 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом із позовною заявою додане клопотання про витребування доказів.

В поданому клопотанні представник позивача просить суд витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний код) відповідача ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), обґрунтовуючи це тим, що позивачу невідомий реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, а відсутність даного доказу може стати перешкодою як для ухвалення рішення, так і для його подальшого виконання.

Дослідивши дане клопотання, наявні матеріали справи суд доходить висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до положень ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Строк для подання клопотання про витребування доказів позивачем дотриманий, оскільки воно подане разом із позовною заявою.

Частини 6, 7 зазначеної статті встановлюють, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

Вивчивши письмові матеріали справи, клопотання про витребування доказів та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 12, 83, 84, 279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 15А» - Жорової Н.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 15А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості співвласника багатоквартирного будинку - задовольнити.

Витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків (ідентифікаційний код) ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Направити до Святошинського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А, каб. 202 у строк не більше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Н.О.Горбенко