Справа №274/81/23
Провадження № 2-о/0274/4/23
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи
"08" лютого 2023 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю., присяжних Момотюк О.А., Янковенко Н.Л.
з участю секретаря Дерманської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області
про визнанняфізичної особинедієздатною, призначення опікуна, -
в с т а н о в и в:
05.01.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Заявлені вимогиобґрунтовує тим,що їїбрат ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства. Першої групу інвалідності йому встановлено з 22.07.2002. У зв`язку з тим, що він не може самостійно керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, брат потребує постійного нагляду та турботи.
У заяві ОСОБА_1 просить призначити у справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності ним усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Крім того, просить витребувати з КНП «ЦРЛ Бердичівського району» Гришковецької селищної, Райгородоцької, Семенівської та Швайківської сільських рад історію хвороби та медичну амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились.
Заявниця та представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Яницька Л.Л. на адресу суду спрямували заяви, в яких просять проводити розгляд справи за їх відсутності.
У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Суд вважає, що клопотання заявниці про призначення експертизи та витребування доказів підлягають задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до вимогст. 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 5 від 17.01.2022, ОСОБА_2 , 1986 року народження, є особою з інвалідністю першої групи внаслідок психічного розладу, яку йому з 22.07.2002 встановлено безтерміново. Він потребує постійного стороннього нагляду та догляду.
За таких обставин, для визначення психічного стану ОСОБА_2 належить призначити судово-психіатричну експертизу.
Згідно п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити, відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України.
Керуючись статями 247, 298, 252, 258-260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради" (12440, Житомирська область, с. Зарічани).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити такі запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так, то на який саме?
2. Чи може за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи може за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судовому засіданні?
Експертам направити копію ухвали, матеріали цивільної справи №274/81/23 та медичні документи.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Бердичівського району» Гришковецької селищної, Райгородоцької, Семенівської та Швайківської сільських рад медичну амбулаторну картку та історію хвороби (за наявністю) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Головуючий-суддя І.Ю. Хуторна
Присяжний О.А. Момотюк
Присяжний Н.Л. Янковенко
Суд | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2023 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 108843486 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Хуторна І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні