Ухвала

від 06.02.2023 по справі 751/537/23

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/537/23

Провадження №1-кс/751/163/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідча ВР ОТЗ СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, затвердженим прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення завірених копій документів та електронних носіїв.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022270000000233 від 05.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

До слідчого управління ГУ НП в Чернігівській області надійшли матеріали УСР в Чернігівській області щодо незаконного використання з метою прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв та безоплатної допомоги, вчинені під час воєнного стану службовими особами органу виконавчої влади.

Із матеріалів УСР в Чернігівській області вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 отримують благодійну допомогу від міжнародних організацій, які безоплатно надсилають різні товарно-матеріальні цінності (електроприлади, генератори, телефони, та ін.), які зберігаються, не одразу ставляться на баланс та іноді не мають точного переліку.

Після чого, службові особи підприємств збирають та акумулюють інформацію від державних установ та організацій, які розташовані на території Чернігівської області щодо отримання необхідного обладнання для задоволення потреб цивільного населення. Після отримання зазначеної інформації, проводяться державні закупівлі, з метою придбання товарно-матеріальних цінностей на потреби цивільного населення, підрозділів ТрО, ЗСУ, комунальних підприємств та інших державних установ/організацій. Після укладання договорів, необхідне обладнання та товари постачаються, та в подальшому передаються до установ та організацій за необхідністю.

У подальшому вирішується питання, щодо поставки на баланс товарно-матеріальних цінностей, отриманих у вигляді благодійної допомоги, але керуючись злочинним умислом, з метою отримання прибутку, обліковуються не усі товари.

Під час досудового розслідування також встановлено, що працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » створили електризовану систему обліку гуманітарної допомоги « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та надавали доступи ряду установ по всій території України, серед яких і посадовим особам Чернігівської області, де останні здійснювали облік: отримання, транспортування, зберігання, розподіл гуманітарної допомоги благодійних пожертв та безоплатної допомоги на території Чернігівської області.

На даний час виникла необхідність в отриманні відомостей від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, які саме суб`єкти господарської діяльності, органи місцевого самоврядування, установи та організації, які розташовані на території Чернігівської області уклали договори з даним товариством з приводу використання системи обліку гуманітарної допомоги « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У ході проведення досудового розслідування до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неодноразово надсилались запити щодо отримання вище вказаної інформації. Однак, відповідь до теперішнього часу не була отримана.

З метою встановлення істини, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, а також з метою перевірки ведення належним чином документально оформленого обліку, контролю за отриманням, розподілом, цільовим використанням гуманітарної, благодійної, безоплатної допомоги, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей та документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація, що міститься у документах, доступ до яких необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, проте отримати її в інший спосіб неможливо, у зв`язку з чим необхідно отримати до них тимчасовий доступ до документів.

У клопотанні про тимчасовий доступ слідча просить розглянути клопотання без її участі та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки, у разі повідомлення особи, у володінні якої перебувають документи, щодо яких подається клопотання про тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Учасники кримінального провадження у судове засіданні не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені у встановленому законом порядку.

Директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надіслав клопотання, згідно якого просить відмовити у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частина 2 цієї статті передбачає, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12022270000000233 від 05.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із доданих документів вбачається, що слідчий звертався до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із запитом № р/р/124/07/2022 від 26.12.2022 року про витребування документів.

Із копії листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 06-01/23 від 06.01.2023 року вбачається, що товариство на запит слідчого надало відповідь, де зазначено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мало доступ до системи на стадії розробки і тестування, та в подальшому доступ було передано. Волонтерський проект полягав лише у розробці системи без подальшого її супроводу. Зараз у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адміністративного доступу до серверу системи обліку гуманітарної допомоги « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 20 квітня 2022 року надано ОСОБА_5 , представнику ОСОБА_6 , працівника Офісу Президента України. Інформація щодо отримання, транспортування, зберігання, облік, розподіл гуманітарної допомоги благодійних пожертв та безоплатної допомоги на території Чернігівської області, яка обліковувалась в системі обліку гуманітарної допомоги « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 24.02.2022 року по 26.12.2022 року у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутня. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не укладало договорів з приводу використання системи обліку гуманітарної допомоги « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з суб`єктами господарської діяльності , органами місцевого самоврядування, установами та організаціями, які розташовані на території Чернігівської області. Відомості щодо укладення договорів іншими суб`єктами у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутні.

Зважаючи на той факт, що слідчий, у порядку ч. 2 ст. 93 КПК України, звертався до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із запитом; товариство у відповіді на запит надало інформацію, якою володіє, та зазначило, що не володіє інформацією чи документами, право на тимчасовий доступ та вилучення яких вимагається у клопотанні; слідчий не перевірив надану інформацію, тому слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись статтями 159-160, 163, 164, 166, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчої ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022270000000233, зареєстроване 05.08.2022 року, про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1