Ухвала
від 20.01.2023 по справі 361/10718/21
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/10718/21

провадження № 2/361/847/23

20.01.2023

У Х В А Л А

20 січня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Бас Я.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобуд»</a>, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кийконсалтингаудит» про захист прав споживачів та стягнення пені,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.

22 вересня 2022 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про призначення проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просила поставити питання, зазначені у вказаній заяві.

Проведення експертизи просила доручити експертам Комунального підприємства «Київське обласне бюро технічної інвентаризації, розташованого за адресою: 07401, м. Бровари, Київської області, вул.Шевченка, 8а.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У ч. 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов правильного висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу та доручити її проведення Комунальному підприємству «Київське обласне бюро технічної інвентаризації, розташованого за адресою: 07401, м. Бровари, Київської області, вул. Шевченка, 8а.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

У зв`язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобуд»</a>, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кийконсалтингаудит» про захист прав споживачів та стягнення пені доручити Комунальному підприємству «Київське обласне бюро технічної інвентаризації, розташованого за адресою: 07401, м.Бровари, Київської області, вул. Шевченка, 8а.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи відповідає технічна характеристика квартири АДРЕСА_1 пункту 2 технічного паспорту від 15 вересня 2021 року, що вона обладнана лоджіями 1,8,0,8,1,8,0,8 кв.м.?;

2.Чи враховані коефіцієнти при внесенні розміру лоджій до загальної площі квартири АДРЕСА_1 ?;

3.Чи відповідає фактичний розмір квартири АДРЕСА_1 , вказаний у технічному паспорті від 15 вересня 2021 року, її загальній та житловій площі, зазначеній у договорі купівлі-продажу майнових прав №12/138 від 24 липня 2018 року, а саме: загальна площа квартири 99,55 кв.м. та житлова площа квартири 57,52 кв.м.?

Попередити експертапро кримінальнувідповідальність зазавідомо неправдивийвисновок таза відмовубез поважнихпричин відвиконання покладенихна ньогообов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №361/10718/21, провадження №2/361/847/23.

Провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Сердинський

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.01.2023
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу108844508
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —361/10718/21

Ухвала від 08.08.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Ухвала від 07.08.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Ухвала від 23.11.2022

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Ухвала від 02.02.2022

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні