Постанова

від 11.10.2007 по справі 6/617/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/617/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2007 р. 10:09

Справа №  6/617/07

       11.10.2007 р. 10 год. 09 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.

за позовомЄланецької міжрайонної державної податкової інспекції, Миколаївська область, смт. Братське, вул. Леніна, 117.

до відповідачаКомунального підприємства “Госптехсервіс”, Миколаївська область, смт. Братське, вул. Леніна, 131.

про стягнення заборгованості в сумі 12599,78 грн.

                                                                              Суддя   Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача Якушкіна Т.В., довіреність від 03.08.07. № 894.

Від відповідачаПредставник не з'явився.

Предмет спору:  Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 12599,78 грн.

          Представником позивача у судовому засіданні надано заяву від 10.10.2007 року № 1448, згідно якої уточнює позовні вимоги та просить стягнути за рахунок активів відповідача суму заборгованості станом на 10.10.2007 року в сумі 5429,68 грн.

Відповідач заперечень проти позову не надав, представник в судове засідання не з'явився.

 Господарський суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази,  

встановив:

Відповідач, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа Братською райдержадміністрацією, про що свідчить копія свідоцтва про держреєстрацію від 27.04.2001 року.

На підставі ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991  № 1251-XII відповідач є платником податків та зборів до бюджету та державних цільових фондів.

За результатами господарської діяльності станом на 10.10.2007 року відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 5429,68 грн. у тому числі:

-          податок на додану вартість в сумі  57,11 грн., у тому числі пеня –39,57 грн. ;

-          єдиний податок в сумі 83,11 грн.;

-          штрафні санкції за порушення норм регулювання готівки за 2005 рік в сумі 5289,46 грн.

Заборгованість з податку на додану вартість виникла у зв'язку з неповною сплатою визначеною до сплати відповідачем у декларації за 2 квартал 2007 року суми податку в розмірі 6252,00 грн. Враховуючи, що вказане податкове зобов'язання відповідачем було погашено частково,  розмір несплаченого боргу за цим податком становить 11,74 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № 290 відповідачу у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання з податку на додану вартість позивачем нараховано пеню, несплачений розмір якої станом на 10.10.2007 року становить 39,57 грн.

Заборгованість зі сплати єдиного податку виникла у зв'язку з неповною сплатою нарахованої  відповідачем у розрахунку за 2004 рік суми податку в розмірі 2759,00 грн. Враховуючи, що вказане податкове зобов'язання відповідачем було погашено частково,  розмір несплаченого боргу за цим податком  станом на 10.10.2007 року становить 83,11 грн.

Крім того, за результатами проведеної ревізії фінансово-господарської діяльності відповідача за 2005-2006 роки та 1 півріччя 2007 року складено акт від 20.07.2007 року № 06-24/7, згідно якого встановлено порушення норм регулювання готівки за 2005 рік.

На підставі акту ревізії відповідачем прийнято рішення від 30.07.2007 року № 0000192300/0 про визначення штрафних санкцій в сумі 5289,46 грн.,  які залишились відповідачем несплаченими.

Виходячи з встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з огляду на  наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000  № 2181-III “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання,    самостійно   визначене   платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції мають право застосовувати  до  платників податків фінансові (штрафні) санкції,  стягувати до бюджетів та державних цільових фондів  суми недоїмки,  пені  у  випадках,  порядку  та розмірах,  встановлених законами  України.

Відповідно до п. п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).

Враховуючи, що станом на день розгляду справи податковий борг в сумі 5429,68 грн. відповідачем не сплачений, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України,  господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути за рахунок активів з Комунального підприємства “Госптехсервіс”, Миколаївська область, смт. Братське, вул. Леніна, 131,  ЄДРПОУ 31518703  на користь Єланецької міжрайонної державної податкової інспекції (Братське відділення), Миколаївська область, смт. Братське, вул. Леніна, 117, ЄДРПОУ 34336962 заборгованість в сумі 5429,68 грн.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом  десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В.Ткаченко