ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про виправлення описок
08 лютого 2023 року Справа № 915/1427/21
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
без участі представників сторін,
розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК",
03087, вул. Єреванська, 1, м. Київ;
адреса для листування: 54001, вул. Декабристів, 1/1, м.Миколаїв,
e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Героїв Сталінграду 23/1",
54025, проспект Героїв Сталінграду 23/1, м.Миколаїв;
про стягнення кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами та пені за невиконання зобов`язань щодо сплати кредиту і відсотків, а всього грошових коштів у сумі 825778грн. 80 коп. за кредитним договором від 25.09.2019 №1045/2019/МОД-МСБ, -
СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в рішенні від 08.11.2022 року у справі №915/1427/21 та наказі Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2022 року.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2021 у справі №915/1427/21 позовні вимоги задоволено.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.
У п. 2 резолютивної частини рішення від 08.11.2021, помилково вказано суму стягнення простроченої заборгованість по процентах (подія припинення) яка зазначена прописом, а саме замість - "157218 (сто п`ятдесят сім тисяч двісті вісімнадцять) грн. 32 коп. " вказано "157218 (сто п`ятдесят тисяч двісті вісімнадцять) грн. 32 коп.".
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 1 ст. 243, ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України).
Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в рішенні від 08.11.2022 року та наказі Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2022 описки.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в п. 2 його резолютивної частини рішення від 08.11.2022 року описку, а саме читати суму прострочення заборгованості по процентах (подія припинення) "157218 (сто п`ятдесят сім тисяч двісті вісімнадцять) грн. 32 коп." замість "157218 (сто п`ятдесят тисяч двісті вісімнадцять) грн. 32 коп.".
Далі без змін.
2. Виправити описки в наказі господарського суду Миколаївської області від 20.12.2022 року, а саме: читати суму прострочення заборгованості по процентах (подія припинення) "157218 (сто п`ятдесят сім тисяч двісті вісімнадцять) грн. 32 коп." замість "157218 (сто п`ятдесят тисяч двісті вісімнадцять) грн. 32 коп."
Далі без змін.
Ухвала набрала законної сили з 08.02.2023 року і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя С.М.Коваль.
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2023 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 108848004 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Коваль С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні