Ухвала
від 06.02.2023 по справі 740/3583/22
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 лютого 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/3583/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/480/23

Суд у складі:

головуючого судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Ващенко Марини Олександрівни на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 листопада 2022 року у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «СВIЧА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В апеляційній скарзі представника ОСОБА_1 адвоката Ващенко М.О. міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення, вмотивоване тим, що його пропуск спричинено стаціонарним лікуванням ОСОБА_1 та збиранням ним документів для отримання безоплатної вторинної правової допомоги у цій справі.

Виходячи з наведеної вище документально підтвердженої обставини суд вважає, що клопотання адвоката Ващенко М.О. про поновлення їй строку на апеляційне оскарження рішення у цій справі має бути задоволене.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354-356 ЦПК України, у зв`язку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити строк представнику ОСОБА_1 адвокату Ващенко Марині Олександрівні строк на апеляційне оскарження рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 листопада 2022 року у цій справі, задовольнивши її клопотання.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Надіслати копію цієї ухвали та апеляційної скарги учасникам справи і встановити 5-денний строк з дати їх отримання, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу (який за формою й змістом відповідає приписам ч. 2 ст. 360 ЦПК України) та докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідь на відзив (яка за формою й змістом повинна відповідати ст. 179 ЦПК України) та докази надсилання (надання) її копій і доданих до неї документів іншим учасникам справи останні вправі представити до суду не пізніше 5-го дня з дати отримання ними копії відзиву на апеляційну скаргу.

Головуючий: Судді:

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.02.2023
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу108849327
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —740/3583/22

Постанова від 15.03.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Ухвала від 20.02.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Ухвала від 06.02.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Рішення від 22.11.2022

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Карпусь І. М.

Ухвала від 22.11.2022

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Карпусь І. М.

Ухвала від 21.11.2022

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Карпусь І. М.

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Карпусь І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні