Ухвала

від 01.02.2023 по справі 317/69/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 317/69/23

№ 2/317/327/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз до Державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації та надання адміністративних послуг Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Ткаліч Вікторії Олегівни, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі-Прайм-3», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, про визнання незаконним та скасування рішення, про скасування державної реєстрації, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз до Державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації та надання адміністративних послуг Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Ткаліч Вікторії Олегівни, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі-Прайм-3», про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, про визнання незаконним та скасування рішення, про скасування державної реєстрації, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

19.01.2023 року за вих.№270 від 16.01.2023 р. до Запорізького районного суду Запорізької області з Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області надійшла відповідь на запит суду, щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , згідно якої ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.01.2023року назапит суду,Дніпровським відділом державної реєстраціїактів цивільногостану умісті ЗапоріжжіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)за вих.№91/32.20-25від 25.01.2023року,надано копіюактового записупро смерть№937від 26.07.2021року,згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити позивачеві у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

За змістом ст. 25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та обов`язки є правоздатністю. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позивач звернувся до суду з позовом 04.01.2023 року, тобто вже після смерті відповідача. Крім того, на момент подання позову до суду не встановлені правонаступники після смерті відповідача ОСОБА_1 , а представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті відповідача.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, іншими відповідачами є юридичні особи, тобто зазначена справа, враховуючи коло відповідачів, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки, згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, адже за таких підстав заява підлягає розгляду у порядку господарського судочинства, про що треба роз`яснити позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що необхідно відмовити у відкритті провадження у зазначеній справі.

Керуючись ст.ст. 186 ч. 1 п.п. 1, 6, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз до Державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації та надання адміністративних послуг Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Ткаліч Вікторії Олегівни, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі-Прайм-3», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, про визнання незаконним та скасування рішення, про скасування державної реєстрації, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Дата складення повного судового рішення 01.02.2023 року.

Суддя: О.М. Ачкасов