ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/7023/20
УХВАЛА
07 лютого 2023 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.
Суддів Аліменка В.О.
Безименної Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до апеляційного розгляду в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агро-Трейд» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агро-Трейд» звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.
Додатковим рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агро Трейд» про ухвалення додаткового судового рішення - задоволено.
Не погодившись з додатковим рішенням суду, відповідач - Головне управління ДПС у Київській області звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 03 січня 2023 року.
Під час виготовлення вказаних ухвал судом було допущено описки в резолютивних частинах ухвал про відкриття провадження у справі та призначення справи до апеляційного розгляду у прізвищі судді, а саме, замість «Безименна Н.В.» помилково зазначено «Кузьмишина О.М.».
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що при виготовленні ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до апеляційного розгляду допущено вищевказані описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити їх, зазначивши вірно прізвище судді - «Безименна Н.В.» замість «Кузьмишина О.М.».
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Виправити допущені описки в резолютивних частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року про відкриття апеляційного провадження у справі та ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року про призначення справи до апеляційного розгляду, зазначивши вірно прізвище судді - «Безименна Н.В.» замість «Кузьмишина О.М.».
Дане рішення є невід`ємною частиною ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до апеляційного розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 328-329 КАС України.
Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.
Судді Аліменко В.О.
Безименнна Н.В.
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2023 |
Оприлюднено | 10.02.2023 |
Номер документу | 108855763 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні