Ухвала

від 08.02.2023 по справі 703/965/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/325/23

Справа №703/965/21

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 лютого 2023 року м. Черкаси

Колегія суддівсудової палатиз розглядуцивільних справЧеркаського апеляційногосуду вскладі суддів:

Гончар Н. І. Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доГУ Держгеокадастру в Черкаській області, Ротмистрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, ОСОБА_2 державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Смілянському районі та м. Сміла ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_3 державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Смілянському районі та м. Сміла Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_4 державного кадастрового реєстратора відділу у Синельнівському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 державного кадастрового реєстратора відділу у Роменському районі Головного Держгеокадстру у Сумській області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Борща Олександра Олексійовича, ОСОБА_10 , ВК Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, ВК Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області, Лисянської РДА Черкаської області, ТОВ "Агро-Рось-Інвест" про зобов`язання вчинити певні дії, визнання незаконними наказів, визнання незаконними рішень, скасування відомостей про земельні ділянки, скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

в с т а н о в и л а :

апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.352, 354, 355, 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доГУ Держгеокадастру в Черкаській області, Ротмистрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, ОСОБА_2 державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Смілянському районі та м. Сміла ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_3 державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Смілянському районі та м. Сміла Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_4 державного кадастрового реєстратора відділу у Синельнівському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 державного кадастрового реєстратора відділу у Роменському районі Головного Держгеокадстру у Сумській області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Борща Олександра Олексійовича, Шеремета Василя Васильовича, ВК Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, ВК Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області, Лисянської РДА Черкаської області, ТОВ "Агро-Рось-Інвест" про зобов`язання вчинити певні дії, визнання незаконними наказів, визнання незаконними рішень, скасування відомостей про земельні ділянки, скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Н.І. Гончар

Ю. В. Сіренко

Т. Л. Фетісова