Ухвала

від 08.02.2023 по справі 215/525/23

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/525/23

1-кс/215/122/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022041760000087 від 10.02.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2023 слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Вобґрунтування клопотанняслідчий вказує,що в провадженні слідчого СВ ВП №5 Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12022041760000087 від 10.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 України.

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041760000234 від 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, під час вивчення вказаного кримінального провадження, після проведення ряду слідчих (розшукових) дій, встановлено, що в діях посадових осіб Криворізького ботанічного саду НАН України (ЄДРПОУ: 05540072), вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме внесення службовою особою, до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022041760000087 від 10.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

В ході досудового розслідування встановлено, що Криворізьким ботанічним садом НАН України (ЄДРПОУ: 05540072), що розташований за адресою: вул. Маршака, 50, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, було проведено тендер «UA-2021-04-09-002940-а», переможцем у якому обрано ПП «Бар`єр - Б» (ЄДРПОУ: 36734640), із запропонованою сумою 146990 грн. 00 коп. без ПДВ.

Відповідно до звернення ОСОБА_5 , який повідомив, що Криворізьким ботанічним садом НАН України (ЄДРПОУ: 05540072), що розташований за адресою: вул. Маршака, 50, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, було проведено закупівлю «UA-2021-04-09-002940-а», переможцем якої обрано ПП «Бар`єр - Б» (ЄДРПОУ: 36734640), із запропонованою сумою 146990 грн. 00 коп. без ПДВ. З яким в подальшому, а саме 20.05.2021 замовник уклав договір №93/21 про надання послуг з охорони об`єкта. Однак, для виконання договору відповідно до тендерної документації потрібно 4 співробітника охорони, які будуть працювати позмінно. Передбачена сума 146990,00 грн. не відповідає нормам чинного законодавства, оскільки менше передбаченої законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» мінімальної заробітної плати з 01.01.2021 на рівні 6000,00 гривень.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 25.08.2021 року посадова особаКриворізького ботанічногосаду НАНУкраїни підписала та завірилапечаткою Криворізькогоботанічного садуНАН України, акт надання послуг № 26 від 25.08.2021 року за серпень 2021, що містить неправдиві відомості стосовно виконаних робіт, що складають 21427 гривень 20 копійки, таким чином в діях посадових осіб Криворізького ботанічного саду НАН України, вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України у кримінальному провадженні №12022041760000087 відноситься до нетяжких злочинів.

В ході досудового розслідування не виконані усі слідчі дії, необхідні для забезпечення повноти та об`єктивності прийняття рішення у кримінальному провадженні, зокрема необхідно встановити свідків та очевидців вказаної події, допитати ОСОБА_6 в якості свідка, встановити місцезнаходження ОСОБА_7 та допитати останнього з приводу підписання та складання акт надання послуг № 26 від 25.08.2021 року за серпень 2021, що містить неправдиві відомості стосовно виконаних робіт, що складають 21427 гривень 20 копійки.

Враховуючи, що строк досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню відповідно до ст.219 КПК України закінчується 10.02.2023, а проведення вищезазначених слідчих та розшукових дій потребує тривалого часу, тому просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №12022041760000087 від 10.02.2022 на шість місяців.

Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.08.2021 року посадова особаКриворізького ботанічногосаду НАНУкраїни підписала та завірилапечаткою Криворізькогоботанічного садуНАН України, акт надання послуг № 26 від 25.08.2021 року за серпень 2021, що містить неправдиві відомості стосовно виконаних робіт, що складають 21427 гривень 20 копійки, таким чином в діях посадових осіб Криворізького ботанічного саду НАН України, вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12022041760000087 від 10.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В межах даного кримінального провадження, під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: проведено обшук місця події, опитано працівників Ботсаду в якості свідків, проведено судово-економічну експертизу, допитано директора ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленомустаттею 615цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченомучастиною четвертоюстатті 298-2цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченомучастиною другоюстатті 298-4цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Так, згідно витягу до ЄРДР, а.с.4, відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені 10.02.2022.

Кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст.366КК України у кримінальному провадженні № 12022041760000087 відноситься до нетяжких злочинів , згідно ст.12 КК України, тобто строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань становить 12 місяців і закінчується 10.02.2023.

Згідно до ч.1 ст.294 КПК України , якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.295КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобовязаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Враховуючи, що строк досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню закінчується 10.02.2023, відповідно до ст. 219 КПК України, длявсебічного,повного таоб`єктивногорозслідування укримінальному провадженніоргану досудовогорозслідування необхідно встановитимісцезнаходження ОСОБА_7 ,допитати свідка ОСОБА_6 ,тому існує необхідність в продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12022041760000087 від 10.02.2022, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 219, 294, 295-1,309, 372, 376 КПК України, суд -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовдення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022041760000087 від 10.02.2022 року- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041760000087 від 10.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто - до 08 серпня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: