Ухвала

від 23.01.2023 по справі 308/14494/22

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/14494/22

2-о/308/275/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особи : Чопська міська громада в особі Соломонівської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 жовтня 2022 року подану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви.

На виконання вказаної ухвали без руху заявником на адресу суду надіслано заяву про усунення недоліків заяви.

Разом з тим, недоліки які зазначені в ухвалі без руху заявником не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, у зв`язку з тим, що заявником недоліки заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 28 жовтня 2022 року не усунені, то заяву слід повернути заявнику та вважати неподаною.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особи:Чопська міськагромада вособі Соломонівськоїсільської ради,про встановленняфакту родиннихвідносин - вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак