Постанова

від 23.10.2007 по справі а14/391-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А14/391-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" жовтня 2007 р.                                                                   Справа № А14/391-07

Заступник голови господарського суду Київської області О.Є. Короткевич при секретарі  Н. І. Меркатун

позов Прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі  державного реєстратора Вишгородської районної державної адміністрації, м. Вишгород

до        Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма", м. Вишгород

третя особа: Державна податкова інспекція у Вишгородському районі,

                     м. Вишгород

про       припинення юридичної особи

Від позивача:  Богатирьова Т.Р. –довіреність від 16.07.2007 року за №301/Б/10-0

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: Колодій  О. М. –дов. 04.09.2007 року за №13508

                                                             ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

  Прокурор Вишгородського району в інтересах держави в особі державного реєстратора Вишгородської районної державної адміністрації, м. Вишгород (далі –позивач) звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою  про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма", м. Вишгород  (далі –відповідач).

 Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2007 року було відкрито провадження в справі за №А14/391-07 та призначено справу до розгляду на 23.10.2007 року на 11-50.

 Відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав.

 При цьому господарський суд Київської області відзначає, що судом було направлено  відповідачу  ухвалу та повістку, що  підтверджується журналом вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду Київської області  та відповідною відміткою на першому примірнику ухвали та повісток направлених на адресу відповідача.

    Таким чином, суд повідомив відповідача належним чином про час і місце засідання суду, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

     Як вбачається із матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігма", м. Вишгород, зареєстроване Вишгородською районною державною адміністрацією від 04.03.1994 року за №0804 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 19.

   Згідно ч. 1 ст. 143 Цивільного кодексу України установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут. Статут товариства з обмеженою відповідальністю крім відомостей, передбачених статтею 88 цього Кодексу, має містити відомості про: розмір статутного капіталу, з визначенням частки кожного учасника; склад та компетенцію органів управління і порядок прийняття ними рішень; розмір і порядок формування резервного фонду; порядок передання (переходу) часток у статутному фонді.

       Згідно ч. 3 ст. 144 Цивільного кодексу України до моменту державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю його учасники повинні сплатити не менше ніж п'ятдесят відсотків суми своїх вкладів. Частина статутного капіталу, що залишилася несплаченою, підлягає сплаті протягом першого року діяльності товариства. Якщо учасники протягом першого року діяльності товариства не сплатили повністю суму своїх вкладів, товариство повинно оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту у встановленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію товариства.

     В порушення вимог ч. 3 ст. 144 Цивільного кодексу України, станом на 18.12.2006 року статутний фонд відповідача сформований у розмірі 50%, що підтверджується  актом про результати виїзної планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма", м. Вишгород від 18.06.2007 року за № 400/23-1/32878402, а також листом Вишгородської районної державної адміністрації № 485 від 16.08.2007 року, що є порушенням встановлених законодавством правил здійснення господарської діяльності і відповідно до вимог ст.ст. 238, 239, 247 Господарського кодексу України є підставою для застосування адміністративно-господарської санкції, зокрема, у вигляді скасування державної реєстрації та ліквідації суб'єкта господарювання.

        Згідно ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставами для постановляння судового рішення  щодо припинення юридичної особи, зокрема є: провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена Законом.

   Згідно ч. 7 ст. 59 ГК України скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з  державного реєстру. Суб'єкт  господарювання  вважається ліквідованим з дня  внесення  до  державного  реєстру запису про припинення його діяльності.

     Згідно ч. 3 ст. 38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та повідомити органи статистики, державної податкової служби, пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

    За таких обставин суд вважає, що доводи позивача про скасування державної реєстрації та припинення юридичної особи відповідача є обґрунтованими, документально підтвердженими, узгоджуються з названими нормами чинного законодавства та підлягають задоволенню.

   Керуючись ст. 38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст. ст. 58, 59 ГК України –

                                                              ПОСТАНОВИВ:

         Припинити  юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігма" (Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 19 код ЄДРПОУ 32878402), зареєстроване  Вишгородською районною державною адміністрацією від 04.03.1994 року за №0804.

   До державного реєстратора копію постанови надіслати після набрання нею законної сили.  

 Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заступник голови

господарського суду

Київської області                                                                               О. Є. Короткевич