Ухвала
від 30.01.2023 по справі 920/231/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2023м. СумиСправа № 920/231/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду клопотання позивача від 30.11.2022 №б/н про заміну відповідача (вх №3020 від 01.12.2022) у справі №920/231/22

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004; код за ЄДРПОУ 41884537),

до відповідачаШосткинської міської організації Народної партії (вул. Депутатська, буд. 8, кв. 53, м. Шостка, Сумська область; код за ЄДРПОУ 33326822),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

Виконавчий комітет Шосткинської міської ради (вул. Садовий бульвар, 14, м. Шостка, 41100, ЄДРПОУ 04057994)

про стягнення 331079,99 грн

за участю представників сторін:

від позивача:не прибув,

від відповідача:Доля О.В. (самопредставництво, керівник, витяг ЄДРПОУ),

від третьої особи:Кравчук К.П. (довіреність від 26.09.2022 №411/01-37),

справа розглядається у порядку загального позовного провадження,

установив:

10.05.2022 позивач звернувся з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 331079,99 грн заборгованості за спожиту електричну енергію на рахунок НОМЕР_1 в АБ Укргазбанк, а також 4966,20 грн витрат зі сплати судового збору на рахунок НОМЕР_2 в АБ Укргазбанк.

Справа перебуває у провадженні судді Котельницької В.Л.

01.12.2022 позивач подав клопотання про заміну відповідача у справі (вх №3020 від 01.12.2022).

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні 30.01.2023, за участі представників позивача, відповідача та третьої особи клопотання позивача про заміну відповідача у справі (вх №3020 від 01.12.2022) суд установив.

22.11.2006 між Виконавчим комітетом Шосткинської міської ради та Шосткинською міською організацією Народної партії був укладений договір оренди №47 індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності, а саме нежитлового приміщення площею 232,9 кв.м, яке розташоване за адресою вул. Леніна (на даний час Садовий бульвар), буд. 9, Строк чинності договору визначений орендарем та орендодавцем з 01.11.2006 по 31.11.2011, згідно з п. 10.1. договору. Відповідно до п. 5.8 зазначеного договору орендодавець зобов`язувався укласти договори щодо надання комунальних послуг і утримання оренди. Орендар вимоги пункту 5.8 договору виконав у повному обсязі уклавши відповідні договори, у тому числі на постачання електричної енергії.

11.12.2020 рішенням Виконавчого комітету Шосткинської міської ради №360 приміщення загальною площею 438,8 м.кв., до складу якого входить нежитлове приміщення загальною площею 232,9 м.кв., були виведені зі складу майна, переданого в оперативне управління відділу комунальної власності, та передані в оперативне управління Виконавчому комітету Шосткинської міської ради.

01.12.2011 закінчився строк чинності договору оренди приміщення від 22.11.2006 №47, та 01.12.2011 між орендарем та орендодавцем складено акт прийому-передачі основних засобів (нежитлового-приміщення).

Позивачем у позові зазначено, що борг виник в грудні 2021 року та в січні 2022 року, тобто у той самий період, коли майно, що булу предметом договору оренди №47 від 22.11.2006, перебувало в оперативному управлінні Виконавчого комітету Шосткинської міської ради.

Ухвалою від 05.09.2023 у справі №920/231/22 задоволено заяву відповідача про залучення третьої особи; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Шосткинської міської ради.

01.12.2022 позивач подав клопотання про заміну відповідача у справі №920/231/22 (вх №3020), в якому позивач зазначив, що належним відповідачем у справі є Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, у зв`язку з чим, керуючись ч. 2 ст. 48 ГПК України, позивач просить замінити первісного відповідача Шосткинську міську організацію Народної партії належним відповідачем - Виконавчим комітетом Шосткинської міської ради.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 1-2 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Матеріалами справи підтверджено, що належним відповідачем у справі є Виконавчий комітет Шосткинської міської ради (вул. Садовий бульвар, 14, м. Шостка, 41100, ЄДРПОУ 04057994), у зв`язку з чим, керуючись ст. 42, 48 ГПК України, суд задовольняє клопотання позивача про заміну відповідача у справі (вх №3020 від 01.12.2022); замінює відповідача - Шосткинську міську організацію Народної партії (вул. Депутатська, буд. 8, кв. 53, м. Шостка, Сумська область; код за ЄДРПОУ 33326822) на належного відповідача - Виконавчий комітет Шосткинської міської ради (вул. Садовий бульвар, 14, м. Шостка, 41100, ЄДРПОУ 04057994).

Керуючись статтями 42, 46, 48, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1.Задовольнити клопотання позивача від 30.11.2022 №б/н про заміну відповідача (вх №3020 від 01.12.2022) у справі №920/231/22.

2.Замінити відповідача у справі №920/231/22- Шосткинську міську організацію Народної партії (вул. Депутатська, буд. 8, кв. 53, м. Шостка, Сумська область; код за ЄДРПОУ 33326822), на належного відповідача - Виконавчий комітет Шосткинської міської ради (вул. Садовий бульвар, 14, м. Шостка, 41100, ЄДРПОУ 04057994).

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України та Шосткинській міській організації Народної партії.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.02.2023.

СуддяВ.Л. Котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.01.2023
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу108874768
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —920/231/22

Рішення від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 23.12.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 15.11.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 30.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 11.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 12.06.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 12.05.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні