Ухвала
від 09.02.2023 по справі 922/434/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" лютого 2023 р. м ХарківСправа № 922/434/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиАкціонерного товариства "КОМІНБАНК" (03510, м. Київ, вул. Предславинська, 28) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТС-7" (61068, м. Харків, вул. Тарасівська, 3) , 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , 3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення 143.889,84 грн

ВСТАНОВИВ:

06.02.2023 АТ "КОМІНБАНК" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "СВІТС-7", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання кредиту від 16.09.2021 №0209/21 у загальному розмірі 143.889,84 грн, у т.ч.: сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту - 116.666,70 грн; сума простроченої заборгованості за відсотками - 22.423,14 грн; сума простроченої заборгованості за комісією - 4.800,00 грн.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням частини другої статті 164 ГПК України (позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги). А саме: позивачем не надано договору поруки від 16.09.2021 №0209/21/П/2, укладеного між АТ "КОМІНБАНК" та ОСОБА_2 .

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк сім днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати належним чином засвідчений договір поруки від 16.09.2021 №0209/21/П/2, укладеного між АТ "КОМІНБАНК" та ОСОБА_2 .

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

СуддяО.В. Бринцев

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.02.2023
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу108874852
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/434/23

Рішення від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 09.02.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні