Ухвала

від 09.02.2023 по справі 921/191/17-г/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 921/191/17-г/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" (далі - ТОВ "-Автотехсервіс-", відповідач-1, скаржник)

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2022, за результатами перегляду додаткової ухвали Господарського суду Тернопільської області від 12.09.2022

за заявою ТОВ "Автотехсервіс" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 921/191/17-г/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско"

до: 1) ТОВ "Автотехсервіс"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації"; 3) Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень

про визнання протиправним та скасування рішення; визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно від 31.03.2003 та 14.02.2013,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "-Автотехсервіс-" 12.12.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 та залишити в силі додаткову ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.09.2022.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2022 для розгляду касаційної скарги у справі № 921/191/17-г/17 визначено колегію суддів у складі: Суховий В.Г. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.

Ухвалою Верховного Суду від 09.01.2023 касаційну скаргу ТОВ "-Автотехсервіс-" у справі № 921/191/17-г/17 залишено без руху; надано скаржнику строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання: 1) касаційної скарги в новій редакції із зазначенням: вимог прохальної частини касаційної скарги та вірного номеру справи; прізвища директора ТОВ "-Автотехсервіс-" згідно з даними, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; підстави касаційного оскарження судового рішення з огляду на предмет касаційного оскарження та урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); 2) документа на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Копію ухвали суду від 09.01.2023 отримано ТОВ "-Автотехсервіс-" - 17.01.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а, отже, останній день усунення недоліків касаційної скарги припадає на 27.01.2023.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 09.01.2023 у справі № 921/191/17-г/17, ТОВ "-Автотехсервіс-" 19.01.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) надіслано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, яку зареєстровано канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - 30.01.2023.

До матеріалів зазначеної заяви додано: касаційну скаргу в новій редакції; платіжну інструкцію № 181 від 19.01.2023 на суму 2481,00 грн; докази надіслання копій матеріалів усунених недоліків іншим учасникам даної справи.

Касаційну скаргу в новій редакції підписано директором Богайчуком Б.І. При цьому, у прохальній частині касаційної скарги скаржник просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 у справі № 921/191/17-г/17 та залишити в силі додаткову ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.09.2022.

Зі змісту касаційної скарги в новій редакції убачається, що підставами касаційного оскарження судового рішення у даній справі скаржник вважає наявність випадку, передбаченого абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Колегія суддів, перевіривши касаційну скаргу в новій редакції на відповідність вимогам пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, дійшла висновку, що скаржником усунуто недоліки оформлення касаційної скарги, які зазначені в ухвалі Верховного Суду від 09.01.2023.

Крім того, згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 2481,00 грн, сплачені відповідно до платіжної інструкції № 181 від 19.01.2023 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, Касаційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 09.01.2023 у справі № 921/191/17-г/17 усунуто недоліки касаційної скарги.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги в новій редакції не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Зважаючи на зміст частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України, перегляд оскаржуваного судового рішення підлягає здійсненню без повідомлення/виклику учасників справи у порядку письмового провадження. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 921/191/17-г/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" та здійснити перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 у порядку письмового провадження без повідомлення/виклику учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 27 лютого 2023 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов`язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

3. Витребувати матеріали справи № 921/191/17-г/17 з Господарського суду Тернопільської області / Західного апеляційного господарського суду.

4. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Тернопільської області / Західного апеляційного господарського суду для виконання.

5. Звернути увагу учасників судового провадження щодо виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Суховий

Судді І. Берднік

В. Зуєв