Рішення

від 25.10.2007 по справі 2/259-14/94

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/259-14/94

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 р.   Справа № 2/259-14/94   

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Булки В.І.

при секретарі судового засідання Кріцак В.М.

розглянув матеріали справи

за позовом                Надвірнянського коопзаготпромторг  

вул. Калнишевського, 1, м.Надвірна, Надвірнянський район, 78400

до відповідача        ТзОВ "Прінцепс Тарцза"  

(Туряниця Олександр Іванович                               вул.Петлюри,22, с.Чукалівка, Тисменицький р-н.)

про                          стягнення 1832,37 грн. боргу за оренду.

за участю представників сторін:

Від позивача:  Романюк В.Д., директор, (паспорт серія -СС № 801262від 24.09.99р.)

від відповідача: не з"явились

                                                                  встановив:

     ухвалою суду від 24.09.07 порушено провадження у справі №2/259 за позовом Надвірнянського коопзаготпрому до відповідача ТзОВ "Прінцепс Тарцза" про стягнення суми боргу 1 832,37 грн. за оренду приміщення.

          Відповідно до розпорядження голови господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.07  справу №2/259  передано  для розгляду     судді     Булці В.І.

      В засіданні суду позивач позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, свої обгрунтування виклав у позовній заяві.

            Відповідач двічі в засідання суду не з"явився, відзиву на позовну заяву не подав.

            За наведених обставин та в силу ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами без участі відповідача, якого належно повідомлено про час, дату та місце проведення засідання суду.

       Заслухавши представника позивача та розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

       Відповідно до укладеного між сторонами договору оренди приміщення  від 15.07.06р. позивач передає, а відповідач приймає в операційну оренду основні засоби склад вторсировини, що знаходиться за адресою м.Надвірна, загальною площею 285,6кв.м. на умовах та протягом визначеного договором строку. Основні засоби передалися в операційну оренду для виробництва будівельних матеріалів.

          Відповідно до п.3.1 договору орендна плата становить 500,00грн. за місяць з урахуванням ПДВ та щомісячним перерахунком орендної плати на індекс інфляції за даними Держкомстату України.

         Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з акту звірки розрахунків від 10.01.07 , станом на 01.01.07 заборгованість відповідача перед позивачем за оренду складу складає 1 832,37грн.

        13.01.07 позивач  направив відповідачу претензію, з вимогою сплатити заборгованість.

     Відповідач відповіді на претензію не надав, боргу не сплатив.

     На сьогоднішній день заборгованість складає 1 832,37грн.

  Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову і виходить з наступних підстав:

    Статтею 629 ЦК України передюачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

     Відповідно до ст. 759 ЦК України визначено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов"язується передати майно у користування за плату на певний строк.

          За умовами договору, Відповідач зобов"язувався сплачувати орендну плату за користування орендованим майном не пізніше 10 числа поточного місяця і в повному обсязі, а оплату  комунальних послуг та інших платежів здійснювати у 3-денний термін післі отримання рахунка орендодавця .

          Статтею 762 ЦК України передбачено, що за  користування  майном  з  наймача  справляється  плата, розмір якої встановлюється договором найму.

    Таким чином на підставі норм чиннного цивільного та господарського кодексу позивачем вжито всіх заходів досудового врегулювання спору, які не дали результатів, а тому останній звернувся до суду за захистом порушеного права.

  Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи, і на думку суду є обгрунтованими. Суд приходить до висновку про задоволення позову.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача, на користь позивача.

  Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ "Прінцепс Тарцза", (Туряниця Олександр Іванович, ідент. номер 33860286, Тисменицький р-н., с.Чукалівка, вул.Петлюри,22)  на користь Надвірнянського Коопзаготпромторгу, м.Надвірна, вул.Калнишевського,1 (код 01783760, р/р 26002003010001, ТВБР №1 ВАТКБ "Надра", МФО 336871)  1 832,37 заборгованості,   102,00грн.держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.  

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                       Булка Володимир Ігорович

                                                               Рішення підписане

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

              Помічник судді Гандера Мар"яна Василівна

                  30.10.07