Ухвала
від 09.02.2023 по справі 274/890/23
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/890/23 Провадження 2/0274/623/23

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

09.02.23р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Єврофінанс Інвест Груп" проскасування дії/запису про державну реєстрацію щодо зазначення відомостей про місцезнаходження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом, у якому просить скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних oci6-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію/запис від 13.03.2018р. за №13041020000002753 про державну реєстрацію створення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОФІНАНС ІНВЕСТ ГРУП" (код ЄДРПОУ 41994243) щодо зазначення її місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог.

Зміст позовних вимог це певна форма захисту, яку просить позивач від суду.

Цей зміст має бути конкретним та зрозумілим:

суду, що б той міг розглянути позовні вимоги та ухвалити зрозуміле рішення, яке може бути виконано;

відповідачу, щоб той міг надати міркування щодо змісту позовних вимог та докази на їх підтвердження.

Однак, зміст позовної вимоги є незрозумілим.

Так, ОСОБА_1 просить скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних oci6-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію/запис про державну реєстрацію створення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОФІНАНС ІНВЕСТ ГРУП" щодо зазначення її місцезнаходження.

Тобто зі змісту позовних вимог не зрозуміло, що саме просить скасувати ОСОБА_1 : дію чи запис, що перешкоджає розгляду справи.

Окрім того, згідно з частиною четвертою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позову, у задоволенні якого ухвалою від 09.02.2023 р. відмовлено.

Таким чином, в порушення частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаних вище недоліків.

При цьому Суд роз`яснює, що статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 1073,60грн., його має бути сплачено за такими платіжними реквізитами: отримувач коштівГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО)899998; Рахунок отримувача UA588999980313121206000006825; Кодкласифікації доходів бюджету22030101; Призначення платежу*; 101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Керуючись статями 175, 185, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2.Встановити ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом подання заяви (та її копії для відповідача) з зазначенням відомостей, наведених у мотивувальній частині ухвали (які передбачені пунктом 4 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України), а саме зрозумілого змісту позовних вимог, та документів про сплату судового збору у розмірі та за платіжними рекзвізитами, вказаними у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Корбут

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення09.02.2023
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу108882715
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —274/890/23

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Рішення від 08.04.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Рішення від 08.04.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 15.12.2023

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 20.02.2023

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні