Ухвала

від 09.02.2023 по справі 546/654/22

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/654/22

номер провадження 2/546/49/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетиліський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Невмержицької А.Ю,

представника відповідача Фермерського господарства «Горобець С.Г.» Гирі А.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства «С.Г.М.» до Фермерського господарства «Горобець С.Г.», ОСОБА_1 про визнання угоди чинною та про визнання відсутнім права оренди наступного орендаря, третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Широка Олеся Миколаївна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.До суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просить підготовче засідання проводити без участі позивача та/або його представника. У випадку виконання завдань підготовчого провадження, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Фермерського господарства «Горобець С.Г.» Гиря А.В. у підготовчому судовому засіданні зазначила, що проти позовних вимог заперечують у повному обсязі, позовні вимоги не визнають з підстав викладених у відзиві. Клопотань та заяв не заявила. Вважала можливим призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні зазначила, що проти позовних вимог заперечують у повному обсязі, позовні вимоги не визнають з підстав викладених у відзиві. Клопотань, заяв не заявила. Вважала можливим закрити підготовче провадження тапризначити справу до судового розгляду по суті.

Третя особаприватний нотаріусПолтавського міськогонотаріального округуШирока О.М. у підготовчому судовому не з`явилась, повідомлена про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті, з встановленням загального порядоку дослідження доказів у справі..

На підставі викладеного, керуючись ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовомСелянського (фермерського) господарства «С.Г.М.» до Фермерського господарства «Горобець С.Г.», ОСОБА_1 , про визнання угоди чинною та про визнання відсутнім права оренди наступного орендаря, третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Широка Олеся Миколаївна.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14год. 00 хв. 21 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя - І.В.Сербіненко