Вирок
від 08.02.2023 по справі 569/1594/23
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/1594/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023180000000029 від 24.01.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Рівне, неодруженого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , не будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець, достовірно знаючи про те, що виробництво і обіг тютюнових виробів регулюється державою та здійснюється суб`єктами господарювання за наявності спеціальних дозволів (ліцензій), з метою незаконного збагачення, вирішив зайнятись незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту, а також транспортуванням з цією метою незаконного виготовлених тютюнових виробів.

Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, порушуючи вимоги законодавства України про обіг підакцизних товарів, до яких, відповідно до п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України, відносяться тютюнові вироби, зокрема, ст. ст. 2, 10, 11, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» п. 7 ч. 1 ст. 7, ч. 9 ст. 9 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, нормативних документів, що діють в Україні, без сплати акцизного податку, в порушення п. 221.7 ст. 221, п. 226.1, п. 226.2, п. 226.9, п. 226.11 ст. 226, п. 228.9 ст. 228 Податкового кодексу України, які передбачають обов`язки сплати акцизного податку суб`єктами господарювання при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування тютюнових виробів марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів та встановлюють відповідальність продавців таких товарів, вважаючи, що торгівля незаконно виготовленими тютюновими виробами є легким та швидким способом покращити своє матеріальне становище, свідомо й достовірно знаючи про факти незаконності їх виготовлення, за формою, видом та відмінними ознаками, у період з серпня 2022 року по 06 жовтня 2022 року, здійснював незаконне придбання і зберігання з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів та транспортував їх з цією метою, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння, маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених тютюнових виробів, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, за невстановлених слідством обставин приблизно на початку серпня 2022 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, придбав у невстановлених осіб сигарети з маркуванням «Marvel Blue» у кількості 100 пачок, сигарети з маркуванням «Lifa Strawberry Super slim» у кількості 98 пачок, сигарети з маркуванням ««Lifa Super slim mentol» у кількості 100 пачок, сигарети з маркуванням «Lifa classic» у кількості 163 пачки, сигарети з маркуванням «Marshall» у кількості 443 пачки, сигарети з маркуванням «Regina Original Blue» у кількості 123 пачки, сигарети з маркуванням «Regina red Original» у кількості 128 пачок, сигарети з маркуванням «Сompliment blue» king size у кількості 183 пачки, сигарети з маркуванням «CREDO» у кількості 202 пачки, сиарети з маркуванням «Bond Blue selection» у кількості 130 пачок, сигарети з маркуванням «NZ black» у кількості 129 пачок, сигарети з маркуванням «Ligget ducat superslims Violet» у кількості 20 пачок, сигарети з маркуванням «Milano Kings Edition» у кількості 111 пачок, сигарети з маркуванням «Monte Carlo Blue» у кількості 125 пачок, сигарети з маркуванням «Rothmans King size» у кількості 100 пачок, сигарети з маркуванням «Sobranie Evolve Gold» у кількості 90 пачок, сигарети з маркуванням «Lucky Strike» у кількості 275 пачок, сигарети з маркуванням «Parlament Classic» у кількості 91 пачка, сигарети з маркуванням «Brut White demi» у кількості 130 пачок, сигарети з маркуванням «Brut Black demi» у кількості 96 пачок, сигарети з маркуванням «Сompliment blue» super slims 494 пачки, сигарети з маркуванням «Сompliment Amber» super slims у кількості 231 пачка, сигарети з маркуванням «Urta slims» у кількості 92 пачки, сигарети з маркуванням «Winston blue» у кількості 122 пачки, сигарети з маркуванням «Marlboro» у кількості 173 пачок, сигарети з маркуванням «Kent» у кількості 181 пачка, сигарети з маркуванням «Focus» у кількості 102 пачки, сигарети з маркуванням «Минск Super slims» у кількості 118 пачок, сигарети з маркуванням «Фэст» у кількості 130 пачок, сигарети з маркуванням «Astru» без фільтра у кількості 203 пачки, сигарети з маркуванням «Romantique super slims» чорний у кількості 60 пачок, сигарети з маркуванням «Romantique super slims» червоний у кількості 69 пачок, сигарети з маркуванням «Camel» у кількості 80 пачок, сигарети з маркуванням «Прима класична» без фільтра у кількості 120 пачок, сигарети з маркуванням «Basio Stile italiano» у кількості 91 пачка, сигарети з маркуванням «NZ» у кількості 351 пачок, сигарети з маркуванням «DB Comfort» червоний у кількості 18 пачок, сигарети з маркуванням «DB Comfort» у кількості 120 пачок, сигарети з маркуванням «Сompliment blue 25ХХL» у кількості 378 пачок, сигарети з маркуванням «Sobranie» у кількості 147 пачок, сигарети з маркуванням «Red Bor American Blend» у кількості 114 пачок, сигарети з маркуванням «Сompliment red» у кількості 286 пачок, сигарети з маркуванням «Queen mentol» у кількості 121 пачка, сигарети з маркуванням «Brut Leader Nano» у кількості 86 пачок, сигарети з маркуванням «UT classic blue» у кількості 97 пачок, сигарети з маркуванням «Rothmans demi» у кількості 122 пачки, сигарети з маркуванням «Kent Super slims» у кількості 63 пачки, сигарети з маркуванням «Mac Queens White» у кількості 58 пачок, сигарети з маркуванням «Kingdom Lights» у кількості 126 пачок, сигарети з маркуванням «Oris black» у кількості 59 пачок, сигарети з маркуванням «Mac Queens Black» у кількості 73 пачки, сигарети з маркуванням «Oscar black» у кількості 70 пачок, без марок акцизного податку встановленого зразка, які у невстановлений слідством час, використовуючи транспортний засіб служби таксі, транспортував з метою збуту із відділення ТОВ "Нова Пошта" №1 за адресою: м. Рівне, вул. Князя Володимира, 109А та помістив на зберігання, з метою збуту, у приміщення торгового місця №179 за адресою: АДРЕСА_2 , який перебував у його користуванні, де зберігав їх у період з невстановленого досудовим розслідуванням часу до моменту початку проведення обшуку о 11 год. 19 хв. 06 жовтня 2022 року.

Вилучені незаконно виготовлені підакцизні товари не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, нормативним документам, що діють в Україні.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 204 КК України, - як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також транспортування з цією метою незаконно виготовлені тютюнові вироби.

26 січня 2023 року між прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості.

Сторони визнають правильність кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також транспортування з цією метою незаконно виготовлені тютюнові вироби.

Обвинувачений ОСОБА_4 діючи добровільно, без примусу та тиску, в повному обсязі та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 сторони враховують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого. Зокрема злочин, передбачений ч. 1 ст. 204 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься по категорії тяжкості до нетяжких злочинів. Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочинів. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , в ході досудового розслідування не встановлено. Обвинувачений не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 гривень з конфіскацією та передачею для потреб Збройних Сил України, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 року № 186-р «Про передачу майна для Збройних Сил України» цигарок.

Із запропонованим видом та мірою покарання сторони згідні.

Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що відповідно до ч. 2 ст. 473 КПК України наслідком укладення та затвердження зазначеної угоди про визнання винуватості для сторін є:

- для прокурора і обвинуваченого обмеження їх права на оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394 та 424 КПК України.

- для обвинуваченого відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення укладеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості, відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє,що умисненевиконання угодиє підставоюдля притягненняйого докримінальної відповідальностіза ст.389-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , після роз`яснення йому суті обвинувачення, в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 204 КК України, винним себе визнав повністю, підтвердив викладені у вироку обставини вчинення злочину. У скоєному щиро розкаюється. Із запропонованим видом та мірою покарання обвинувачений згідний. Просив суд затвердити угоду про визнання винуватості. Пояснив суду, що наслідки укладення, затвердження угоди та невиконання угоди, йому роз`яснені і зрозумілі.

Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав і просив суд затвердити дану угоду про визнання винуватості, призначити узгоджене сторонами покарання. Пояснив суду, що йому відомі наслідки укладення та невиконання даної угоди. Заявив клопотання про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 12 жовтня 2022 року та повернення ОСОБА_4 тютюнових виробів вітчизняного виробництва із маркуванням «LD Liggett Ducat» у кількості 100 пачок та «Rotmans Royals» у кількості 135 пачок.

Прокурор ОСОБА_3 , в підготовчому судовому засіданні підтримав і просив суд затвердити дану угоду про визнання винуватості, призначити узгоджене сторонами покарання. Пояснив суду, що йому відомі наслідки укладення та невиконання даної угоди. Проти задоволенняклопотання захисникаобвинуваченого проскасування арештумайна,накладеного ухвалоюслідчого суддіРівненського міськогосуду від12жовтня 2022року таповернення обвинуваченому ОСОБА_4 тютюнових виробіввітчизняного виробництваіз маркуванням«LDLiggettDucat»у кількості100пачок та«RotmansRoyals»у кількості135пачок не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду про визнання винуватості, приходить до наступних висновків.

Як зазначено в п. 2 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, унаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості, відповідно до вимог ст. 474 КПК України, суд з`ясував у обвинуваченого ОСОБА_4 , що він цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують; право мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; право мати захисника або захищатися самостійно; право допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання, передбачені статтями 473, 476 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд вбачає, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а обвинувачений має можливість виконання взятих на себе за угодою зобов`язань.

Санкція ч. 1 ст. 204 КК України, передбачає покарання у виді штрафу від п`яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам ст.ст. 50, 65-67 КК України, із врахуванням ступеню тяжкості вчиненого обвинуваченим ОСОБА_4 злочину, особи винного, який є не судимим, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме: щире каяття, повне визнання вини та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також відсутності обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого.

Згідно пункту 1 частини 3 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для провадження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 цього кодексу.

Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, відповідає вимогам закону та особі обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

За вище викладених обставин, суд прийшов до переконання, що угода може бути затверджена і призначена обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджена сторонами міра покарання.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду.

Частиною 4 ст.174КПК України визначено, що одночасно з ухвалення судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, має бути вирішено питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження, якщо майно не підлягає конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Відповідно до вимог ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути витрати за проведення експертизи згідно висновку експерта №СЕ-19/118-23/195-ДД від 19.01.2023 року в сумі 1510,24 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 314, 369, 370, 374, 468-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні, №12023180000000029, укладену 26 січня 2023 року між прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 не обирати.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 12 жовтня 2022 року на тютюнові вироби, які вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку 06.10.2022, у кіоску № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , що розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером: 5610100000:01:026:0228, який перебуває в оренді у ОСОБА_4 .

Речові докази по кримінальному провадженню: сигарети з маркуванням «Marvel Blue» у кількості 90 пачок, сигарети з маркуванням «Lifa Strawberry Super slim» у кількості 88 пачок, сигарети з маркуванням ««Lifa Super slim mentol» у кількості 90 пачок, сигарети з маркуванням «Lifa classic» у кількості 153 пачки, сигарети з маркуванням «Marshall» у кількості 433 пачки, сигарети з маркуванням «Regina Original Blue» у кількості 113 пачки, сигарети з маркуванням «Regina red Original» у кількості 118 пачок, сигарети з маркуванням «Сompliment blue» king sizeу кількості 173 пачки, сигарети з маркуванням «CREDO» у кількості 192 пачки, сигарети з маркуванням «Bond Blue selection» у кількості 120 пачок, сигарети з маркуванням «NZ black» у кількості 119 пачок, сигарети з маркуванням «Ligget ducat superslims Violet» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Milano Kings Edition» у кількості 101 пачок, сигарети з маркуванням «Monte Carlo Blue» у кількості 115 пачок, сигарети з маркуванням «Rothmans King size» у кількості 90 пачок, сигарети з маркуванням «Sobranie Evolve Gold» у кількості 80 пачок, сигарети з маркуванням «Lucky Strike» у кількості 265 пачок, сигарети з маркуванням «Parlament Classic» у кількості 81 пачка, сигарети з маркуванням «Brut White demi» у кількості 120 пачок, сигарети з маркуванням «Brut Black demi» у кількості 86 пачок, сигарети з маркуванням «Сompliment blue» super slims у кількості 484 пачки, сигарети з маркуванням «Сompliment Amber» super slims у кількості 221 пачка, сигарети з маркуванням «Urta slims» у кількості 82 пачки, сигарети з маркуванням «Winston blue» у кількості 112 пачки, сигарети з маркуванням «Marlboro» у кількості 163 пачок, сигарети з маркуванням «Kent» у кількості 171 пачка, сигарети з маркуванням «Focus» у кількості 92 пачки, сигарети з маркуванням «Минск Super slims» у кількості 108 пачок, сигарети з маркуванням «Фэст» у кількості 120 пачок, сигарети з маркуванням «Astru» без фільтра у кількості 193 пачки, сигарети з маркуванням «Romantique super slims» чорний у кількості 50 пачок, сигарети з маркуванням «Romantique super slims» червоний у кількості 59 пачок, сигарети з маркуванням «Camel» у кількості 70 пачок, сигарети з маркуванням «Прима класична» без фільтра у кількості 110 пачок, сигарети з маркуванням «Basio Stile italiano» у кількості 81 пачка, сигарети з маркуванням «NZ» у кількості 341 пачок, сигарети з маркуванням «DB Comfort» червоний у кількості 8 пачок, сигарети з маркуванням «DB Comfort» у кількості 110 пачок, сигарети з маркуванням «Сompliment blue25ХХL» у кількості 368 пачок, сигарети з маркуванням «Sobranie» у кількості 137 пачок, сигарети з маркуванням «Red Bor American Blend» у кількості 104 пачок, сигарети з маркуванням «Сompliment red» у кількості 276 пачок, сигарети з маркуванням «Queen mentol» у кількості 111 пачка, сигарети з маркуванням «Brut Leader Nano» у кількості 76 пачок, сигарети з маркуванням «UT classic blue» у кількості 87 пачок, сигарети з маркуванням «Rothmans demi» у кількості 112 пачки, сигарети з маркуванням «Kent Super slims» у кількості 53 пачки, сигарети з маркуванням «Mac Queens White» у кількості 48 пачок, сигарети з маркуванням «Kingdom Lights» у кількості 116 пачок, сигарети з маркуванням «Oris black» у кількості 49 пачок, сигарети з маркуванням «Mac Queens Black» у кількості 63 пачки, сигарети з маркуванням «Oscar black» у кількості 60 пачок, які зберігаються в ТОВ «Рівненська дистрибуційна компанія» (код ЄРДПОУ 43251680) за адресою: м. Рівне, вул. Будівельників, 10 передати для потреб Збройних Сил України, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 №186-р «Про передачу майна для потреб Збройних Сил».

Речові докази по кримінальному провадженню: сигарети з маркуванням «Marvel Blue» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Lifa Strawberry Super slim» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням ««Lifa Super slim mentol» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Lifa classic» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Marshall» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Regina Original Blue» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Regina red Original» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Сompliment blue» king size у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «CREDO» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Bond Blue selection» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «NZ black» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Ligget ducat superslims Violet» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Milano Kings Edition» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Monte Carlo Blue» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Rothmans King size» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Sobranie Evolve Gold» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Lucky Strike» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Parlament Classic» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Brut White demi» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Brut Black demi» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Сompliment blue» super slims 484 у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Сompliment Amber» super slims у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Urta slims» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Winston blue» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Marlboro» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Kent» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Focus» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Минск Super slims» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Фэст» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Astru» без фільтра у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Romantique super slims» чорний у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Romantique super slims» червоний у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Camel» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Прима класична» без фільтра у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Basio Stile italiano» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «NZ» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «DB Comfort» червоний у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «DB Comfort» у кількості 110 пачок, сигарети з маркуванням «Сompliment blue25ХХL» у кількості 8 пачок, сигарети з маркуванням «Sobranie» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Red Bor American Blend» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Сompliment red» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Queen mentol» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Brut Leader Nano» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «UT classic blue» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Rothmans demi» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Kent Super slims» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Mac Queens White» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Kingdom Lights» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Oris black» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Mac Queens Black» у кількості 10 пачок, сигарети з маркуванням «Oscar black» у кількості 10 пачок, 5 пачок сигарет марки «Rothmans Royals», 5 пачок сигарет марки «LD Liggett ducat» після завершення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, яка наразі перебуває на виконанні експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз знищити.

Речові докази по кримінальному провадженню: сигарети з маркуванням «LD Liggett Ducat» у кількості 100 пачок та сигарети з маркуванням «Rotmans Royals» у кількості 135 пачок,які зберігаютьсяв ТО«гвненська дистрибуційнакомпанія» (кодЄРДПОУ 43251680)за адресою:м.Рівне,вул.Будівельників,10 повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по кримінальному провадженню на залучення експерта за проведення експертизи згідно висновку експерта №СЕ-19/118-23/195-ДД від 19.01.2023 в сумі 1 510 (одна тисяча п`ятсот десть) грн. 24 коп.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Відповідно до ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом установлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення08.02.2023
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу108884569
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів

Судовий реєстр по справі —569/1594/23

Вирок від 08.02.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Яковлєв Д. В.

Ухвала від 31.01.2023

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Яковлєв Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні