Ухвала

від 21.10.2022 по справі 757/24697/22-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24697/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з майна.

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що кримінальне провадження, в якому накладено арешт, закрито.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, розслідуввалось кримінальне провадження № 42021100000000313 від 06.05.2021 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 січня 2022 року № 757/1043/22-к накладено арешт на майно.

27.05.2022 року постановою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 кримінальне провадження №42021100000000313 закрито у зв`язку з тим, що помер підозрюваний ОСОБА_7 .

У відповідності до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що у заявника відсутній інший спосіб захисту своїх прав, слідчий суддя вважає наявними підстави для задоволення клопотання, оскільки у постанові прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 арешт з майна не скасовано.

Керуючись ст.174, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 січня 2022 року, № 757/1043/22-к, а саме з:

- земельної ділянки площею 6,5938 га, кадастровий номер: 3210945900:01:055:0089, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2260764532109;

- складського комплексу загальною площею 30841,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2253389832109;

-житлового будиноку загальною площею 75 кв.м., за адресою : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1858786232109;

-земельної ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер: 3210945900:01:068:0007, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1858766732109;

-земельної ділянки площею 0,1838 га, кадастровий номер: 3210945900:01:068:0019, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1830712832224.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1