Ухвала
від 09.02.2023 по справі 307/3937/22
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 307/3937/22

Провадження № 11-кп/4806/84/23

Закарпатський апеляційний суд

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09.02.2023 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Стан І. В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав прокурор Тячівської окружної прокуратури Варга Ю. Ю.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 січня 2023 року обвинувальний акт за ч. 1 ст. 301 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018) та ч. ч. 1, 3 ст. 301-1 КК України (в редакції Закону № 1256-ІХ від 18.02.2021) щодо ОСОБА_1 повернуто прокурору.

Не погоджуючись з указаною ухвалою прокурор подав апеляційну скаргу.

Так, апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

У зв`язку з вищенаведеним, перешкод для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав прокурор Тячівської окружної прокуратури Варга Ю. Ю., на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 січня 2023 року, якою обвинувальний акт за ч. 1 ст. 301 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018) та ч. ч. 1, 3 ст. 301-1 КК України (в редакції Закону № 1256-ІХ від 18.02.2021) щодо ОСОБА_1 повернуто прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім того, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду - відмовитися від неї.

Встановити строкдля подачізаперечень наапеляційну скаргу-до 20.02.2023 включно.

Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Іван СТАН

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.02.2023
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу108900630
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти громадського порядку та моральності Одержання доступу до дитячої порнографії, її придбання, зберігання, ввезення, перевезення чи інше переміщення, виготовлення, збут і розповсюдження

Судовий реєстр по справі —307/3937/22

Ухвала від 08.03.2023

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Стан І. В.

Ухвала від 23.02.2023

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Стан І. В.

Ухвала від 09.02.2023

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Стан І. В.

Ухвала від 23.01.2023

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

Ухвала від 23.01.2023

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

Ухвала від 07.10.2022

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні