Рішення
від 26.10.2007 по справі 6/430/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/430/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.07                                                                                        Справа №  6/430/07

Суддя   Місюра Л.С.

По иску            Коммунального предприятия «Водоканал»г. Запорожье

К          Обществу с ограниченной ответственностью «Зорина» г. Запорожье

          О  взыскании 69 грн. 64 коп.

                                                            Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Гриценко Е.И. –дов. № 9223 от 17.11.2006 г.

От ответчика:          не явился

Рассмотрев материалы дела по иску  Коммунального предприятия «Водоканал»г. Запорожье к Обществу с ограниченной ответственностью «Зорина» г. Запорожье о взыскании 69 грн. 64 коп., судья

                                        У С Т А Н О В И Л :

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за отпущенную  воду  и прием стоков в коммунальную канализацию в сумме 69 грн. 64 коп.

Согласно пункту 26.4.7-1 Разъяснения президиума Высшего хозяйственного суда Украины   № 04-5/609 от 31.05.2002г. “О внесении изменений и дополнений и о признании утратившими силу, некоторых разъяснений президиума Высшего арбитражного суда Украины”,  лица, которые принимают участие в деле, считаются уведомленными о времени и месте его рассмотрения судом, если определение о возбуждении производства по делу отправлено по почтовому адресу, который указан в исковом заявлении.

В материалах дела имеется  справка Главного  управления статистики в Запорожской области  №   15-7/3788  от  23.10.2007 г., согласно которой ответчик находится по адресу: г. Запорожье, ул. Хакасская, 3.

Копия искового  заявления истцом и определение суда  о возбуждении производства по делу и назначении дела к рассмотрению были направлены ответчику именно по этому адресу.

Ответчик, уведомленный о  месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины,  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.

Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае  если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.  

При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.

По согласованию стороны судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, судья считает, что  иск подлежит удовлетворения по следующим обстоятельствам:

Между истцом и ответчиком заключен договор  на отпуск воды и прием стоков в коммунальную канализацию №  2930 (далее –договор).

Согласно указанному договору, истец  предоставил ответчику за период  с 21.10.2004 г. по март 2005 г. услуги на отпуск воды и прием стоков на общую сумму 78 грн. 95 коп., что подтверждается актами за указанные месяца.

Ответчик, согласно подпункту  4.2  пункта 4 договора, окончательный расчет за потребленные услуги водоснабжения и канализации производит на основании Акта на отпуск воды и услуги канализации. Акты на отпуск воды и услуги канализации выписываются 21, 22, 23 числа каждого месяца.

Ответчик услуги частично , в сумме  9 грн. 31 коп. оплатил, что подтверждается банковской выпиской от 14.02.2005 г.

Задолженность,  в размере 69 грн. 64 коп., ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Согласно  статьям 526 ГК Украины и  193 ХК Украины обязательство  должно исполняться  надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям  указанных Кодексов, других актов гражданского  законодательства, а при отсутствии таких условий и требований  - согласно обычаям делового оборота или другим  требованиям, которые обычно выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 69 грн. 64 коп.

Судебные расходы возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ХПК Украины, судья

                                               Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зорина» (69093, г. Запорожье, ул. Хакасская, 3, код ЕГРПОУ 22133977, р/с № 26002202574001 в филиале ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399)  в пользу Коммунального предприятия «Водоканал»(69002, г. Запорожье, ул. Артема, 61, код ЕГРПОУ 03327121, р/с № 26002045720001 в АКБ “Индустриалбанк”, МФО 313849 )  основной долг в сумме 69 грн. 64 коп., расходы по госпошлине в сумме  102 грн. и на ИТО судебного процесса в сумме 118 грн. , выдав приказ.

Судья                                                                                    Л.С. Мисюра

Решение  подписано и передано на отправку: 26.10.2007 г.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.10.2007
Оприлюднено07.11.2007
Номер документу1089017
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/430/07

Рішення від 26.10.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 20.07.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 19.07.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Постанова від 09.08.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні