Рішення
від 10.02.2023 по справі 904/3582/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2023 Справа № 904/3582/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмакс Україна", м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Паркану", м.Дніпро

про стягнення 220 000,00 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "Валмакс Україна" (далі-Позивач) 19.10.2022 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Паркану" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь попередню оплату в розмірі 220 000,00 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3300,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем зобов`язань за Договором поставки №01/09/20 від 01.09.2020 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

20.10.2022 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

23.01.2023 ухвалою суд зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Валмакс Україна" надати в строк до 02.02.2023 року пояснення щодо наявності інших замовлень товару та змісту рахунку №150 від 28.09.2020, за яким Позивач сплатив 120 000,00 грн.

Відповідач заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та без виклику сторін не подав.

09.12.2022 окремою ухвалою суд зобов`язав Дніпропетровську дирекцію Акціонерного товариства "Укрпошта" усунути виявлені судом порушення законодавства щодо своєчасного пересилання зазначеного у мотивувальній частині ухвали поштового відправлення та в місячний термін з дня постановлення окремої ухвали повідомити суд про вжиті заходи та зобов`язано Акціонерне товариство "Укрпошта" розглянути питання щодо притягнення винних осіб Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" до дисциплінарної відповідальності у зв`язку із зазначеним порушенням щодо своєчасного пересилання поштових відправлень. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити суд у місячний термін з дня постановлення цієї ухвали.

Поштова кореспонденція направлялась Відповідачу у справі в установленому порядку на адресу, вказану у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань який наявний в матеріалах справи.

Поштова кореспонденція, двічі була направлена судом на адресу Відповідача 26.10.2022 та 19.12.2022 та була повернута до суду 14.12.2022 та 07.02.2023 з відміткою підприємства зв`язку "за закінченням терміну зберігання" (арк.с. 31-32, 49-52).

Пунктом 99 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, передбачено, що рекомендовані поштові відправлення з позначкою "Судова повістка", які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об`єкті поштового зв`язку вручаються адресату.

У разі відсутності адресата до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. За змістом пункту 116 зазначених Правил у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення. Не вручені з поважних причин рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причини невручення. Відповідно до пункту 117 Правил поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі закінчення встановленого строку зберігання.

Відповідно до п. 5 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на наведене, суд вважає, що Відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі.

Справу розглянуто без виклику сторін та у розумні строки, які були необхідні для вирішення спору по суті.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

30.01.2023 року канцелярія суду зареєструвала пояснення щодо наявності інших замовлень товару та змісту рахунку №150 від 28.09.2020, за яким Позивач сплатив 120 000,00 грн. (арк.с. 46-47).

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

01.09.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПАРКАНУ" (далі-Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Валмакс Україна" (далі-Покупець) укладено договір поставки №01/09/20 (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Постачальник зобов`язується виготовити та передати на умовах цього Договору у власність, а Покупець прийняти та оплатити продукцію виробничо-технічного призначення (далі-Товар) у кількості, в асортименті та за цінами згідно підписаної Сторонами Специфікації, яка є невід`ємною частиною цього договору.

1.2. Право власності на Товар переходить від Постачальника до Покупця з дати підписання уповноваженими представниками обох Сторін видаткової накладної, яка засвідчує дату передачі Товару,

2.1. Поставка Товару здійснюється Постачальником на умовах DD у відповідності до вимог Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів «ІНКОТЕРМС» в редакції 2010 (доставка за рахунок покупця).

3.1. Ціна за одиницю Товару зазначається у відповідній Специфікації до даного Договору та вказується в рахунках-фактурах. Загальна ціна Договору становить суму всіх Специфікацій до даного Договору.

3.2. Умови оплати, якщо інше не зазначено в Специфікації:

- 50% попередня оплата від вартості підписаної Сторонами Специфікації, протягом 5 (п`яти) банківських днів, після підписання Сторонами цього Договору та Специфікації;

- 50% - протягом 5 (п`яти) банківських днів, після сповіщення Постачальником про готовність к відвантаженню Товару та надання Рахунку.

9.1. Даний договір набирає сили з моменту його підписання представниками обох сторін, і діє до 31.12.2020 року, або до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

01.09.2020 року Відповідачем Позивачу виставлений рахунок на оплату №138 на суму 189269,11 грн (арк.с. 11).

Так, на виконання договору платіжним дорученням №60 від 03.09.2020 року ТОВ "Валмакс Україна" було оплачено на рахунок ТОВ "Світ паркану" 100000,00 грн та платіжним дорученням №76 від 08.10.2020 року також було оплачено 120000,00 грн, згідно рахунку № 150 від 28.09.2020 року (арк.с. 12-15).

Відповідач свої зобов`язання щодо поставки на адресу Позивача замовленого та оплаченого Товару в строк до 31.12.2020 року не здійснив.

З метою досудового врегулювання спору Позивач направив на адресу Відповідача вимогу про повернення коштів (попередньої оплати) за оплачений та непоставлений товар у порядку ч. 2 ст. 530, ч.3 ст. 611, ст. 611, ст. 693 Цивільного кодексу України вих.№1 від 06.09.2022 (арк.с. 17-18), яка була залишена без відповіді та задоволення.

Під час розгляду справи Відповідач доказів повернення передоплати не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Матеріалами справи доводиться наявність між Товариством з обмеженою відповідальністю "Валмакс Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світ Паркану" відносин поставки.

Правовідносини з поставки регулюється статтями 264-271 ГК України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Частиною 2 статті 693 ЦК України передбачено: якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

В силу ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

За положеннями ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

На підставі викладеного суд вважає обґрунтованими позовні вимоги Позивача про повернення суми передоплати у розмірі 220000,00 грн, оскільки після перерахування Позивачем передоплати у встановлений Договором поставки №01/09/20 від 01.09.2020 року строк поставка Товару не відбулася, у зв`язку з чим суд задовольняє позовні вимоги Позивача у повному обсязі.

Судові витрати Позивача щодо сплати судового збору підлягають покладенню повністю на Відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмакс Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Паркану" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Паркану" (49008, м.Дніпро, вул.Актюбінська, буд. 13-А, код ЄДРПОУ 40692255) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Валмакс Україна" (29000, м.Хмельницький, вул.Водопровідна, буд. 42, корп. 1, кв. 129, код ЄДРПОУ 42649054) попередню оплату в розмірі 220 000,00 грн та 3300,00 грн судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 10.02.2023

Суддя Н.Б. Кеся

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.02.2023
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу108901776
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —904/3582/22

Судовий наказ від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Рішення від 10.02.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 09.12.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 20.10.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні