Ухвала
від 02.02.2023 по справі 914/2450/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

02.02.2023 Справа № 914/2450/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Гусак Х.Р., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРІМПОСТАЧ, м.Чернігів

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031)

на суму 1 764 976,49 грн

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: Немоловська-Хмара З.П.

Боржник: не з`явився

ПП Васко: Сідловська І.Й.

ПІІ Амік Україна: не з`явився

ТОВ ОККО-Бізнес Партнер: не з`явився

ТОВ Геомакс-Ресурс: не з`явився

ТОВ ТД Сокар Україна: Тележинський М.М.

ТОВ Сокар ЕЛ ПІ ДЖИ: Тележинський М.М.

ТОВ Сокар-Авіа: Тележинський М.М.

ТОВ Альнс Ойл Трейдінг: Помагайло О.В.

ПП Деол Трейд: не з`явився

ТОВ Зіра-Консалт: не з`явився

ТОВ Артеміда-4: не з`явився

ТОВ ТД ДМС-Трейд: не з`явився

ЦМУ ДПС по роботі з великими платниками податків: Тетянчук В.О.

ТОВ Альянс Енерго Трейд: Бєлінгіо В.О.

ТОВ БАХМАЧ НАФТОСЕРВІС: Вознюк Д.В.

ПП Дружба-Нафтопродукт: ОСОБА_1

ТОВ АВАНТАЖ-7: Жураковський С.А.

ТОВ Алпен Трейд: не з`явився

ТОВ Альянс Енерго Трейд: Бєлінгіо В.О.

ТОВ Україно-Британське спільне підприємство АЗМОЛ БРІТІШ ПЕТРОКЕРАМІКАЛС: Озпоменко Р.Ю.

ТОВ «Укрімпостач»: не з`явився

Лобур Євгеній Юрійович: не з`явився

Розпорядник майна: Коваль В.В.

ВСТАНОВИВ:

5 жовтня 2022 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031).

Ухвалою суду від 02.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ до боржника у розмірі 325 736 124,00 грн заборгованості та 24 810,00 грн судового збору. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013; адреса: АДРЕСА_1 . Попереднє засідання суду призначено на 21.12.2022.

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031) у встановленому законодавством порядку.

29 листопада 2022 Товариством з обмеженою відповідальністю УКРІМПОСТАЧ подано заяву про кредиторські вимоги до боржника на суму 1 738 580,18 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКРІМПОСТАЧ від 29.11.2022 за вх.№3924/22 з вимогами до боржника до розгляду. Розгляд заяви призначено на 21.12.2022.

Підстави відкладення попереднього засідання суду викладено в ухвалах суду від 21.12.2022 та 11.01.2023. Попереднє засідання суду відкладено на 02.02.2023.

У судове засідання 02.02.2023 сторони та розпорядник майна з`явились.

Розпорядник майна подав повідомлення щодо розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю УКРІМПОСТАЧ. Розглянувши вказану заяву та надані документи розпорядник майна повідомив, що грошові вимоги частково підтверджені наданими Кредитором документами, підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів у справі №914/2450/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» у наступному порядку: - 4 962,00 грн. I черга реєстру вимог кредиторів (судовий збір); - 1 729 206,09 грн IV черга реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна посилається на те, що розмір кредиторських вимог саме на суму 30 808,40 грн оплати за контрактне забезпечення не підтверджений жодними документам.

Також, розпорядник майна повідомив, що на його електронну адресу надійшов лист представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» з інформацією про те, що Боржник визнає вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІМПОСТАЧ» в розмірі 1 760 014,49 грн.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов`язання зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до заяви від 29.11.2022 за вх. №3924/22 Товариства з обмеженою відповідальністю УКРІМПОСТАЧ заявлено кредиторські вимоги на загальну суму 1 760 014,49 грн, з яких: - 1 729 206 ,09 грн заборгованість, яка виникла на підставі додаткових угод до Договору поставки товару від 12 травня 2022 за №508-ДТ-21/Д; - 30 808,40 грн оплата за контрактне забезпечення; - 4 962,00 грн судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.05.2021 між ТОВ «УКРІМПОСТАЧ» (надалі - Покупець, або Кредитор) та ТОВ «БНК-УКРАЇНА» (надалі - Постачальник, або Боржник) укладено Договір поставки товару №508-ДТ-21/Д.

Згідно з п. 1.1. Договору, Постачальник зобов`язався передати у власність Покупця, а Покупець прийняти та оплатити у період з січня 2022 року по грудень 2022 року нафтопродукти (товар). В цьому ж пункті визначені найменування та характеристики товару, обсяги щомісячної поставки.

Відповідно до п. 2.3 Договору умовою оплати є 100% передоплата протягом п`яти банківських днів з дня виставлення рахунку.

За умовами п. 1.1.1 Договору, кількість Товару в конкретній партії, опціон, терміни поставки, ціна, тощо визначаються відповідними Додатковими угодами, які є невід`ємною частиною Договору.

Оскільки поставка першої партії згідно умов п. 1.1. Договору призначалась на січень 2022, 23.12.2022 ТОВ «БНК-УКРАЇНА» в рамках укладеного договору виставило ТОВ «УКРІМПОСТАЧ» рахунок №1327 на оплату контрактного забезпечення у розмірі 30 808,40 грн.

У заяві ТОВ «УКРІМПОСТАЧ» зазначає, що 29.12.2021 сплатило на користь ТОВ «БНК-УКРАЇНА» за платіжним дорученням №50 від 29.12.2021 оплату за контрактне забезпечення в сумі 30 808,40 грн. До матеріалів справи долучено копію вказаного платіжного доручення.

Сторонами 28.12.2021 укладена Додаткова угода №1, згідно з п. 1 ДУ №1 попередня сума додаткової угоди становить 2 860 654,80 грн.

Пунктом 2 ДУ №1 передбачено, що умовою оплати визначена 100% передплата протягом п`яти банківських днів з дня виставлення рахунку.

11.01.2022 Боржник (ТОВ «БНК-УКРАЇНА») виставив Кредитору (ТОВ «УКРІМПОСТАЧ») рахунок №54 на оплату товару (пального). Вказаний рахунок виставлений відповідно до ДУ №1 Договору №508-ДТ-21/Д від 12.05.2021. Сума рахунку становить 2 860 654,80 грн, що кореспондується з п. 1 ДУ №1.

21.01.2022 платіжним дорученням №5 Покупець (ТОВ «УКРІМПОСТАЧ») сплатило на користь ТОВ «БНК-УКРАЇНА» часткову оплату згідно рахунку №54 від 11.01.2022 в розмірі 1 000 000,00 грн.

27.01.2022 за видатковою накладною №1102 Боржник здійснив часткову поставку товару (пального) в межах здійсненої попередньої оплати на суму - 715 163,70 грн.

Вартість цієї поставки відповідно до акту приймання від 31.01.2022 року за остаточною ціною становила 842 992,20 грн.

31.01.2022 платіжним дорученням №8 Покупець (ТОВ «УКРІМПОСТАЧ») сплатило на користь ТОВ «БНК-УКРАЇНА» наступну часткову оплату згідно рахунку №54 від 11.01.2022 в розмірі 328 000,00 грн.

ТОВ «УКРІМПОСТАЧ» зазначає, що станом на 31.01.2022 сплатив боржнику суму в розмірі 1 328 000,00 грн. Боржник здійснив поставку на користь Кредитора на загальну суму 842 992,20 грн.

Заборгованість ТОВ «БНК-УКРАЇНА» на користь ТОВ «УКРІМПОСТАЧ» становить 485 007,80 грн.

Станом на 31.01.2022 Боржник склав та направив на адресу Кредитора акт звіряння згідно якого заборгованість ТОВ «БНК-УКРАЇНА» на користь ТОВ «УКРІМПОСТАЧ» станом на 31.01.2022 становила 485 007,80 грн.

01.02.2022 платіжним дорученням №9 Покупець (ТОВ «УКРІМПОСТАЧ») сплатило на користь ТОВ «БНК-УКРАЇНА» наступну попередню оплату за пальне згідно договору №508-ДТ-21/Д від 12.05.2021 в розмірі 700 000,00 грн.

02.02.2022 платіжним дорученням №10 Покупець (ТОВ «УКРІМПОСТАЧ») сплатило на користь ТОВ «БНК-УКРАЇНА» чергову попередню оплату за пальне згідно договору №508-ДТ-21/Д від 12.05.2021 в розмірі 370 000,00 грн.

За видатковою накладною №1503 від 08.08.2022 ТОВ «УКРІМПОСТАЧ» отримало від ТОВ «БНК-УКРАЇНА» товару (пального) на суму 903 607,75 грн.

09.02.2022 сторони уклали додаткову угоду №2 від 09.02.2022 року до Договору поставки товару від 12.05.2021 за №508-ДТ-21/Д.

Згідно п. 1 ДУ №2 попередня сума Додаткової угоди становить 3 285 340,80 грн.

За з п. 2 ДУ №2 умовою оплати визначена 100% передплата протягом п`яти банківських днів з дня виставлення рахунку.

09.02.2022 Боржник (ТОВ «БНК-УКРАЇНА») виставив Кредитору (ТОВ «УКРІМПОСТАЧ») рахунок №209 на оплату товару (пального). Вказаний рахунок був виставлений відповідно до ДУ №2 Договору №508-ДТ-21/Д від 12.05.2021. Сума рахунку становить - 3 285 340,80 грн, що кореспондується з п. 1 ДУ №2.

09.02.2022 платіжним дорученням №14 Покупець (ТОВ «УКРІМПОСТАЧ») сплатило на користь ТОВ «БНК-УКРАЇНА» часткову оплату згідно рахунку №209 від 09.02.2022 в розмірі - 1 650 000,00 грн. 09.02.2022 за видатковою накладною №1541 ТОВ «БНК-УКРАЇНА» (Боржник) здійснив часткову поставку товару (пального) в межах здійсненої попередньої оплати на суму 845 180,63 грн.

12.02.2022 Боржник здійснив часткову поставку в межах здійсненої за ДУ №2 попередньої оплати на суму 839 601,70 грн, за остаточною ціною та вартістю - 927 013,33 грн, що відображено в акті приймання-передачі від 16.03.2022.

23.02.2022 платіжним дорученням №19 Покупець (ТОВ «УКРІМПОСТАЧ») сплатило на користь ТОВ «БНК-УКРАЇНА» наступну часткову оплату згідно рахунку №209 від 09.02.2022 в розмірі 1 200 000,00 грн.

ТОВ «УКРІМПОСТАЧ» посилається на те, що у цілому за період з 21.01.2022 по 23.02.2022 Покупець (ТОВ «УКРІМПОСТАЧ») сплатив на користь ТОВ «БНК-УКРАЇНА» (Боржник) 5 248 000,00 грн, що відображено в банківській виписці, копія якої долучена до заяви. За цей період поставлено товару (пального) на загальну суму - 3 518 793,91 грн. У ТОВ «БНК-УКРАЇНА» виникла заборгованість перед ТОВ «УКРІМПОСТАЧ» на суму 1 729 206,09 грн зі здійсненних попередніх оплат, на суму яких товар поставлений не був.

Як вбачається з матеріалів справи, Покупець (ТОВ «УКРІМПОСТАЧ») направив Боржнику ТОВ «БНК-УКРАЇНА» претензію №1 про повернення грошових коштів. До претензії був доданий, зокрема і акт звірки взаємних розрахунків станом на 30.03.2022, в якому відображені всі вищевказані оплати проведені ТОВ «УКРІМПОСТАЧ» та здійснені поставки ТОВ «БНК-УКРАЇНА». 06.04.2022 листом №0641 ТОВ «БНК-УКРАЇНА» (Боржник) надав відповідь на претензію №3 від 30.03.2022, в якій боржник підтверджував наявність заборгованості на загальну суму 1 733 618,18 грн, але з посиланням на воєнний стан та форс-мажорні обставини, вказував, що не може виконати свої зобов`язання та зазначав, що повернеться до питання після закінчення воєнного стану.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є: договори та інші правочини.

Згідно з ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Виходячи із змісту правовідносин між Кредитором та Боржником по Договору, останні є відносинами з поставки товару, відтак, права і обов`язки сторін визначаються, у тому числі, положеннями глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 662 ЦК України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з п. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 664 ЦК України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Частиною 2 ст. 693 Цивільного кодексу України встановлено, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу. Зі змісту зазначеної норми права вбачається, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Можливість обрання визначеного варіанта правової поведінки боржника є виключно правом покупця. Отже, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця. Оскільки законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі шляхом подання позову.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника у розмірі 1 764 976,49 грн, з яких: - 1 729 206 ,09 грн заборгованість, яка виникла на підставі додаткових угод до Договору поставки товару від 12 травня 2022 за №508-ДТ-21/Д; - 30 808,40 грн оплата за контрактне забезпечення та 4 962,00 грн судовий збір, сплачений за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКРІМПОСТАЧ (14005, м.Чернігів, вул. Пирогова, 7А/55; код ЄДРПОУ 43581883) про визнання кредиторських вимог.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю УКРІМПОСТАЧ (14005, м.Чернігів, вул. Пирогова, 7А/55; код ЄДРПОУ 43581883) в розмірі 1 764 976,49 грн до Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031).

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 10.02.2023.

Суддя Чорній Л.З.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.02.2023
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу108902448
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —914/2450/22

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Постанова від 26.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 12.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні