Рішення

від 07.02.2023 по справі 384/464/22

ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ № 384/464/22

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/40/2023

07 лютого 2023 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До судузвернувся ОСОБА_1 з позовноюзаявою доВільшанської селищноїради Голованівськогорайону Кіровоградськоїобласті провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини.Позов мотивованотим,що 09.07.2020року, ОСОБА_2 ,склала накористь позивачазаповіт,посвідчений приватнимнотаріусом Вільшанськогорайонного нотаріальногоокругу НауменкомФ.С..У груднімісяці 2022року,позивач випадководовідався просмерть спадкодавцята відразузвернувся доприватного нотаріусаГолованівського районногонотаріального округуКіровоградської областіщодо прийняттяспадщини зазаповітом.Позивач отримаввід нотаріусаписьмове роз`яснення,про те,що нимпропущено строкна поданнязаяви проприйняття спадщинипісля смерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для поновленняякого йомузапропоновано звернутисядо суду.Позивач вважає,що нимбуло пропущеношестимісячний строкз об`єктивнихпричин,а саме:позивач ранішене перебуваву подібномустановищі інеобізнаний успадковому праві.Позивач просить визнати причини пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю два місяці. Судові витрати залишити як фактично понесені.

22.12.2022 року ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, вимоги викладені в заяві визнає в повному обсязі, не заперечує щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області 25.09.2020 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плоско-Забузьке, Вільшанського району, Кіровоградська область (а.с.9).

Згідно копії заповіту від 09.07.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №367, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті належну їй земельну ділянку за кадастровим номером 3524381500:02:000:0083 загальною площею 4,6815 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Йосипівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, заповіла ОСОБА_1 , 1954 року народження (а.с. 7).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменка Ф.С. №247/01-16 від 06.12.2022 року, позивачем пропущено строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , запропоновано звернутися до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.10).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №60861887 від 09.07.2020 року, відносно заповідача ОСОБА_2 , заповіт №66086477 посвідчений 09.07.2020 року та відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №71078314 від 02.01.2023 року, відносно ОСОБА_2 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

У відповідності до листа приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменка Ф.С. №3/01-16 від 02.01.2023 року, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після смерті гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зверталися.

Згідно копії довідки №120 виданої виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області 08.12.2022 року, від імені ОСОБА_2 . Плоско-Забузькою сільською радою заповіт не посвідчувався.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачу додатковий строк тривалістю два місяці, який буде достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки необізнаність позивача в спадковому праві, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 279, 352, 354-355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поважної причини та визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці, який почати рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: