Ухвала

від 10.02.2023 по справі 526/2037/22

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/2037/22

Провадження № 1-кс/526/102/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12022170560000474 від 07.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,

у с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що нею проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022170560000474 від 07.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

У клопотанні зазначає, що 07.10.2022 до ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, через службу 102 надійшло повідомлення про те, що поблизу с. Ручки, Миргородського району (межі колишнього Лохвицького району) було виявлено невідомих осіб, які за допомогою навантажувача Sem 650 B д.н.з. НОМЕР_1 та вантажних автомобілів марки Ford д.н.з. НОМЕР_2 , марки Scania д.н.з. НОМЕР_3 , марки Man д.н.з. НОМЕР_4 та марки Ford д.н.з. НОМЕР_5 незаконно видобували речовину, зовні схожу на пісок.

За даним фактом 07.10.2022 відомості внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12022170560000474, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Виїздом слідчо-оперативної групи 07.10.2022 на місце події та проведеним оглядом встановлено, що в лісовому масиві поблизу с. Ручки Миргородського (колишня назва Лохвицького) району Полтавської області виявлено місцевість, до якої веде обкатана дорога, з лівої сторони від асфальтованої дороги напрямку с. Лука - с. Ручки, виявлено вантажний автомобіль марки Ford реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов якого насипом заповнений речовиною жовтого кольору, зовні схожу на пісок, об`ємом близько 25 т. За вказаним автомобілем знаходиться прокатана автомобільна дорога, яка являє собою дорогу з піщаної суміші, де рухаючись по вказаній дорозі в глиб лісу на відстані близько 300 метрів знаходиться місцевість, на якій візуально спостерігається сліди шин коліс від різних транспортних засобів, де з правої сторони знаходиться вантажний автомобіль марки Scania реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов якого порожній, але із залишками речовини жовтого кольору зовні схожої на пісок. Далі спостерігається вантажний автомобіль марки Man реєстраційний номер НОМЕР_4 , кузов якого порожній, але із залишками речовини жовтого кольору зовні схожої на пісок, який знаходиться поряд з місцем ймовірного видобудку вказаної речовини. Далі виявлено вантажний автомобіль марки Ford реєстраційний номер НОМЕР_5 , кузов якого насипом заповнений речовиною жовтого кольору зовні схожу на пісок, об`ємом близько 25 т., який знаходиться поряд з місцем ймовірного видобудку вказаної речовини жовтого кольору. Поряд з вказаним автомобілем знаходиться ковшовий, колісний навантажувач марки Sem 650 B реєстраційний номер НОМЕР_1 , металевий ковш якого із залишками речовини жовтого кольору зовні схожої на пісок. Поряд з навантажувачем знаходиться ймовірне місце видобутку піщаної речовини схожої на пісок, що являє собою ділянку довжиною близько 25 метрів та висотою близько 3 метра.

На місці події перебували: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які дали покази та повідомили, що вони являються найманими працівниками з різних підприємств, та що їм керівництвом було дано вказівку поїхати в с. Ручки Миргородського району Полтавської області, де завантажити пісок, після цього відвезти вказаний пісок на територію свердловини поблизу с. Сенча Миргородського району, після чого 07.10.2022, з даною метою вони перебували на території піщаного кар`єру в с. Ручки, де їх було виявлено працівниками поліції. У ході розмови жодних документів, які підтверджують законність їх дії, ними не пред`явлено.

Крім цього, 07.10.2022 було проведено огляд території майданчику свердловини № НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який знаходиться в с. Сенча Миргородського району та встановлено, що при в`їзді на територію майданчика з кординатами 50.2242188,33.3742034, де візуально спостерігається спеціалізована техніка, вантажні автомобілі, гусеничні та колісні трактори, а також насип суміші, жовтого кольору, схожої на пісок, площею близько 401 м2, вагою близько 1673 тон.

Одночасно, встановлено, що 12.09.2022, між філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), укладено договір підряду № 712/22 про виконання робіт з «Облаштування майданчиків на родовища АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме до свердловини № 386 Яблунівського НГКР, що територіально знаходиться за межами населених пунктів на території адміністративного підпорядкування Сенчанської селищної ради ОТГ Миргородського району Полтавської області, на загальну суму 31 895112 грн.

Таким чином,на данийчас виникланеобхідність увстановленні законностіпроведення робітз облаштуваннямайданчика народовищі ГПУ« ІНФОРМАЦІЯ_7 » АТ« ІНФОРМАЦІЯ_8 », атому в ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) АДРЕСА_1 , - а саме:

По свердловині 386 Яблунівського НГКР:

1. Висновок з оцінки впливу на довкілля від 26.04.2022 № 21/01-20219228608/1 зі звітом ОВД.

2. Договір підряду від 16.11.2021 № 1251/21 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

3. Робочий проект РП УНГ/45-22.

4. Проект землеустрою під майданчик св. 386 Яблунівського НГКР.

5. Договір оренди земельної ділянки під майданчиком св. 386 Яблунівського НГКР.

6. Дозвіл на спецводокористування.

7. Договір на виконання бурових робіт.

Вказані документи мають значення для розкриття кримінального правопорушення та знаходяться в адміністративному приміщенні ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) АДРЕСА_1 .

Крім цього, дані документи мають значення для повного, об`єктивного, всебічного розслідування кримінального провадження та можуть виступати в якості речового доказу по кримінальному провадженні. Іншими способами встановити обставини, які необхідно довести за допомогою цих документів неможливо, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них.

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, при винесенні ухвали покладється на розсуд суду.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання, як доказів цих документів у кримінальному провадженні, з метою розкриття злочину, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12022170560000474 від 07.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України задовольнити.

Надати групіслідчих слідчоговідділення поліції №1Миргородського РВПГУНП вПолтавській області:майору поліції ОСОБА_10 ,майору поліції ОСОБА_11 ,капітану поліції ОСОБА_12 ,капітану поліції ОСОБА_13 ,лейтенантам поліції ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,а такожзаступнику начальникаСВ ВП№1Миргородського РВПГУНП вПолтавській областімайору поліції ОСОБА_3 такожному окремо тимчасовий доступ та можливість вилучення копій наступних документів:

По свердловині 386 Яблунівського НГКР

- Висновок з оцінки впливу на довкілля від 26.04.2022 № 21/01-20219228608/1 зі звітом ОВД;

-Договір підряду від 16.11.2021 № 1251/21 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

-Робочий проект РП УНГ/45-22;

-Проект землеустрою під майданчик св. 386 Яблунівського НГКР;

- Договір оренди земельної ділянки під майданчиком св. 386 Яблунівського НГКР;

-Дозвіл на спецводокористування;

-Договір на виконання бурових робіт,

які знаходяться в адміністративному приміщенні ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1