Рішення
від 06.02.2023 по справі 127/17710/22
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/17710/22

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Паук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вендор-Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Вендор-Фінанс" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору про надання фінансового кредиту №ВН23-00145 від 28.11.2017 р. ОСОБА_1 отримала у банку кредит в розмірі 20000,00 грн та зобов`язалась повернути до 04.09.2018 р. кредит у розмірі 45763,84 грн Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, інших витрат. Відповідач зобов"язання за договором належним чином не виконувала, останнє погашення тіла кредиту здійснювалось у лютому 2021 р., внаслідок чого станом на 20.07.2022 р. утворилась заборгованість в розмірі 203374,39 грн, з яких: 18374,05 грн заборгованість за тілом кредиту, 185000,34 грн - заборгованість за процентами за період з 28.11.2017 р. до 20.07.2022 р. (а.с. 1-2)

В судове засідання представник позивача ТОВ "Вендор-Фінанс" не з`явився, від представник ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача, позов підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує. (а.с. 46)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з"явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. (а.с. 23, 29, 34-35, 37, 44-45, 50-51) Копію позовної заяви з додатками отримала 16.09.2022 р. (а.с. 23)

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.11.2017 р. відповідач ОСОБА_1 звернулась до позивача ТОВ "Вендор-Фінанс" з заявою про отримання фінансового кредиту. (а.с. 7)

28.11.2017 р. між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ "Вендор-Фінанс" укладено договір про надання фінансового кредиту №ВН23-00145, за яким відповідач отримала у банку кредит в розмірі 20000,00 грн на поточні потреби, строком до 04.09.2018 р. За користування кредитом позичальник зобов`язувалась сплачувати банку плату в розмірі 4,865% за період від суми наданого кредиту. Погашення здійснюється згідно графіка шляхом внесення однакових платежів в розмірі 1144,10 (1144,09) грн. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших витрат. Згідно п. 4.2 договору за несвоєчасне повне чи часткове невиконання умов договору, сума якого визначена цим договором, позичальник сплачує збільшений процент 0,0001% за кожен день від залишкової суми кредиту. Нарахування проводиться з першого дня порушення умов договору. (а.с. 4-5)

Згідно графіка внесків за кредитним договором сукупна вартість кредиту становить 45763,84 грн, з яких 25763,84 грн місячний відсоток. (а.с. 5)

Одержання кредиту відповідачем підтверджується копією видаткового касового ордера від 28.11.2017 р. (а.с. 8)

Відповідач ОСОБА_1 зобов"язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 20.07.2022 р. утворилась заборгованість в розмірі 203374,39 грн, з яких: 18374,05 грн заборгованість за кредитом, 185000,34 грн - заборгованість за процентами. (а.с. 13)

Позивач ТОВ «Вендор-Фінанс» направляв відповідачу ОСОБА_1 повідомлення-претензію №97 від 20.07.2022 р. про погашення відповідачем заборгованості за кредитом та сплату відсотків в розмірі 203374,39 грн. (а.с. 11, 12)

Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини, зокрема, між ними укладено договір кредиту.

Зазначене підтверджується письмовими доказами: заявою ОСОБА_1 на отримання фінансового кредиту від 28.11.2017 р. (а.с. 7), договором про надання фінансового кредиту №ВН23-00145 від 28.11.2017 р. (а.с. 4-5), графіком погашення кредиту №ВН23-00145 від 28.11.2017 р. (а.с. 5), анкетою ОСОБА_1 від 28.11.2017 р. (а.с. 6), видатковим касовим ордером від 28.11.2017 р. (а.с. 8), повідомленням-претензією №97 від 20.07.2022 р. (а.с. 11, 12)

Порушення відповідачем умов договору, а, отже, і прав позивача, шляхом не виконання відповідачем умов договору щодо належного і своєчасного повернення кредиту (його складових), розмір заборгованості за кредитним договором позивачем обгрунтовано його розрахунком заборгованості за договором №ВН23-00145 від 28.11.2017 р. (а.с. 13)

Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором). Умови договору не оспорюються, умови договору сторонами виконувались, що свідчить про дійсність договору сторін.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами ТОВ «Вендор-Фінанс» і ОСОБА_1 , які відносяться до договірних зобов"язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконувала належним чином умови договору, тому права позивача підлягають захисту.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 3050,62 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 1054, 629, 526, 527, 530 ЦК України,

ст.ст. 13, 89, 141, 263-265, 268, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вендор-Фінанс" заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №ВН23-00145 від 28.11.2017 р. станом на 20.07.2022 р. в розмірі 203374 (двісті три тисячі триста сімдесят чотири) грн 39 к., з яких 18374,05 грн - кредит, 185000,34 грн - проценти за період з 28.11.2017 р. по 20.07.2022 р.,

а також стягнути 3050,62 грн судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Вендор-Фінанс", ЄДРПОУ 40137347, м. Івано-Франківськ, вул. Манюха, 19А, приміщення 2;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Повне рішення виготовлено 10.02.2023 р.

Суддя О.О.Венгрин

Дата ухвалення рішення06.02.2023
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу108918523
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу

Судовий реєстр по справі —127/17710/22

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Рішення від 06.02.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Ухвала від 18.11.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Ухвала від 28.08.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні