Ухвала

від 10.02.2023 по справі 393/18/23

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 393/18/23

УХВАЛА

Іменем України

10.02.2023 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за поданням головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мохна С.О. (далі виконавець) надіслав до суду подання та просить звернути стягнення на нерухоме майно, а саме 1/2 частину земельних ділянок, що незареєстровані у встановленому законом порядку за боржником ОСОБА_1 .

Подання мотивує тим, що на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 65623034 з примусового виконання виконавчого листа № 393/445/18, виданого 11 травня 2021 року Долинським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за розписками від 1 жовтня 2014 року в сумі 26850 доларів США та 7400 Євро, щомісячні відсотки за користування грошовими коштами в сумі 9497 доларів США 50 центів США та 2720 Євро, 3 відсотки річних за користування грошовими коштами з 2 серпня 2015 року по 11 липня 2018 року в сумі 2366 доларів США 61 центів США та 653 Євро 83 євроцентів, а всього 31721 доларів США 11 центів США та 10773 Євро 83 євроцентів, що еквівалентно на момент звернення до суду 1351299,75 грн; виконавчого листа № 383/445/18, виданого 11 травня 2021 року Долинським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судового збору в розмірі 8810 грн.

1 червня 2021 року у цьому виконавчому провадженні винесено постанову про опис та арешт земельних ділянок, а пізніше вжито заходів щодо передачі нерухомого майна на реалізацію.

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 3 жовтня 2022 року, зокрема, встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловіка та дружини ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з червня 2015 року по день ухвалення рішення. Визнано спільною сумісною власністю подружжя земельну ділянку кадастровий номер: 3523480400:02:003:5076, земельну ділянку кадастровий номер: 3523480400:02:003:5036, земельну ділянку кадастровий номер: 3523480400:02:003:5035, земельну ділянку кадастровий номер: 3523480400:02:003:0017, земельну ділянку кадастровий номер: 3523480400:02:002:5014, земельну ділянку кадастровий номер: 3523480400:02:002:5015, земельну ділянку кадастровий номер: 3523480400:02:002:5011, земельну ділянку кадастровий номер: 3523480400:02:000:5088, земельну ділянку кадастровий номер: 3523480400:02:000:5100, земельну ділянку кадастровий номер: 3523480400:02:002:5010, земельну ділянку кадастровий номер: 3523480400:02:002:5007, земельну ділянку кадастровий номер: 3523480400:02:002:5009, а також визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину цих земельних ділянок.

Право власності за боржником на 1/2 частину вищезазначених земельних ділянок у встановленому законом порядку не зареєстровано.

У судове засідання головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мохна С.О. не з`явився, однак у змісті подання просить розглянути подання за його відсутності.

Суд, дослідивши підстави подання, а також додані до нього матеріали, дійшов до висновку про задоволення подання з таких підстав.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції Українисуд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За п. 9 ч. 2ст. 129 Конституції Україниоднією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Відповідно дост. 1 Закону України «Про виконавче провадження»(далі - Закон) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначеніКонституцією України, цимЗаконом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цьогоЗакону, а також рішеннями, які відповідно до цьогоЗаконупідлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Законупримусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цимЗакономвипадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюютьсяЗаконом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Статтею 10 Законувстановлено, що заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 18 Законувиконавець зобов`язаний вживати передбачених цимЗакономзаходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний: здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом іЗаконом України «Про виконавче провадження»; надавати сторонам виконавчого провадження, їхнім представникам та прокурору як учаснику виконавчого провадження можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження; розглядати в установленізакономстроки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання; заявляти в установленому порядку про самовідвід за наявностіобставин, передбачених цим Законом; роз`яснювати сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження їхні права та обов`язки.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 26 Законувстановлено, що виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного устатті 3 цього Закону, за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 48 Законузвернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації.

Питання про звернення стягнення на майно боржника, що не зареєстровано у встановленомузакономпорядку, вирішується судом в порядку передбаченому ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження»та ч. 10 ст. 440 ЦПК України, та стосується тихвипадків, коли боржник фактично володіє та користується таким нерухомим майном, але право власності на таке майно за ним не зареєстровано у встановленомузакономпорядку.

Відповідно до чч. 3, 4 ст. 50 Законуу разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленомузакономпорядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом. Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленомузакономпорядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Згідно зіст. 182 ЦК Україниправо власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Судом установлено, що постановами старшого державного виконавця Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Запорожця І.П. (далі виконавець) від 11 травня 2021 року відкрито виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів № 393/445/18, виданих 11 травня 2021 року Долинським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судового збору в розмірі 8810 грн, а також заборгованості за розписками від 1 жовтня 2014 року в сумі 26850 доларів США та 7400 Євро, щомісячні відсотки за користування грошовими коштами в сумі 9497 доларів США 50 центів США та 2720 Євро, 3 відсотки річних за користування грошовими коштами з 2 серпня 2015 року по 11 липня 2018 року в сумі 2366 доларів США 61 центів США та 653 Євро 83 євроцентів, а всього 31721 доларів США 11 центів США та 10773 Євро 83 євроцентів, що еквівалентно на момент звернення до суду 1351299,75 грн.

Боржник ОСОБА_1 судові рішення не виконує.

Постановою виконавця від 12 травня 2021 року накладено арешт на майно, що належить боржнику ОСОБА_1 .

Постановами виконавця про опис та арешт майна (коштів) боржника від 28 травня 2021 року та від 31 травня 2021 року, описано та накладено арешт на майно боржника, зокрема на земельні ділянки кадастрові номери: 3523480400:02:003:5076, 3523480400:02:003:5036, 3523480400:02:003:5035, 3523480400:02:003:0017, 3523480400:02:002:5014, 3523480400:02:002:5015, 3523480400:02:002:5011, 3523480400:02:000:5088, 3523480400:02:000:5100, 3523480400:02:002:5010, 3523480400:02:002:5007, 3523480400:02:002:5009.

Постановою виконавця від 1 червня 2021 року об`єднано виконавчі провадження № 65379016 та № 65379459 у зведене виконавче провадження № 65623034.

Постановою начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 13 липня 2021 року матеріали виконавчого провадження № 65623034 передано з Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Постановами виконавця від 20 липня 2021 року прийнято виконавче провадження № 65379459 та виконавче провадження № 65379016.

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 3 жовтня 2022 року, що набрало законної сили 14 листопада 2022 року, зокрема, встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловіка та дружини ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з червня 2015 року по день ухвалення рішення. Визнано спільною сумісною власністю подружжя земельну ділянку кадастровий номер: 3523480400:02:003:5076, земельну ділянку кадастровий номер: 3523480400:02:003:5036, земельну ділянку кадастровий номер: 3523480400:02:003:5035, земельну ділянку кадастровий номер: 3523480400:02:003:0017, земельну ділянку кадастровий номер: 3523480400:02:002:5014, земельну ділянку кадастровий номер: 3523480400:02:002:5015, земельну ділянку кадастровий номер: 3523480400:02:002:5011, земельну ділянку кадастровий номер: 3523480400:02:000:5088, земельну ділянку кадастровий номер: 3523480400:02:000:5100, земельну ділянку кадастровий номер: 3523480400:02:002:5010, земельну ділянку кадастровий номер: 3523480400:02:002:5007, земельну ділянку кадастровий номер: 3523480400:02:002:5009, а також визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину цих земельних ділянок.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 4 січня 2023 року № 319530830 слідує, що боржник ОСОБА_1 не зареєстрував своє право власності на 1/2 частину вищезазначених земельних ділянок у зв`язку із ухваленням та набранням законної сили рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 3 жовтня 2022 року.

За змістом чч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державній реєстрації прав підлягають право власності та право довірчої власності як спосіб забезпечення виконання зобов`язання на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, право довірчої власності як спосіб забезпечення виконання зобов`язання на майбутній об`єкт нерухомості.

У разі визначення часток у праві спільної власності чи їх зміни, зміни суб`єкта управління об`єктами державної власності, зміни правонабувача речового права, похідного від права власності, строку дії такого речового права, а також зміни обтяжувача, особи, в інтересах якої встановлено обтяження речових прав, чи зміни умов обтяження проводиться державна реєстрація таких змін, при цьому дата та час державної реєстрації речових прав, обтяжень речових прав залишаються незмінними.

Згідно з чч. 10, 11 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

З огляду на вищезазначене, оскільки згідно з рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 3 жовтня 2022 року визначено частку боржника у праві спільної власності на нерухоме майно, боржником не проведено державну реєстрацію таких змін, відповідно підлягає зверненню стягнення на нерухоме боржника, тобто на його частку право власності на яку не зареєстровано в установленому законом порядку.

До такого по суті висновку доходив Верховний Суд у постанові від 8 липня 2022 року у справі № 296/11276/13-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 263, 268, 272, 273, 353, 440 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), а саме на 1/2 частину земельних ділянок право власності на які за ним не зареєстровано в установленому законом порядку, кадастрові номери цих земельних ділянок: 3523480400:02:003:5076, 3523480400:02:003:5036, 3523480400:02:003:5035, 3523480400:02:003:0017, 3523480400:02:002:5014, 3523480400:02:002:5015, 3523480400:02:002:5011, 3523480400:02:000:5088, 3523480400:02:000:5100, 3523480400:02:002:5010, 3523480400:02:002:5007, 3523480400:02:002:5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. М. Баранський