Рішення

від 07.02.2023 по справі 444/3424/22

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 444/3424/22

Провадження № 2-о/444/12/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ПОВНЕ)

07 лютого 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жовківська міська рада Львівського району Львівської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа особі,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася всуд іззаявою,у якійпросить встановитиюридичний фактналежності правовстановлюючогодокумента,а самете,що державнийакт направо приватноївласності наземлю серіїЛВ №012529від 04.07.2001року,зареєстрований вКнизі записівдержавних актівна правоприватної власностіна землюза №92,згідно зяким ОСОБА_2 ,яка проживаєв селіЗамочок,Жовківського району,на підставірішення виконкомуЗамочківської сільськоїради від20.06.2001року №6передано уприватну власністьземельну ділянкуплощею 0,9336гектарів вмежах згідноз планомдля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,що розташованана територіїЗамочківської сільськоїради,Жовківського районуЛьвівської області,належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків : НОМЕР_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що в даному державному акті допущено помилку щодо її ім`я як власника земельної ділянки, а саме замість правильного ім`я « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

Юридичний факт підтверджується наступними доказами: паспортом громадянина України, карткою платника податків, копією свідоцтва про її народження, диплома від 25.06.1969 року, посвідченням серії НОМЕР_2 , яке видане Жовківським управлінням праці та соціального захисту населення 08.12.2003 року, пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 , посвідченням № НОМЕР_4 , яке видане 29.02.2012 року Львівською обласною радою, довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ № 600653, яка видана 19.09.2022 року, копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ від 26.06.2000 року, з яких вбачається, що її ім`ям є « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 », і лише в державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ № 012529 від 04.07.2001 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 92, помилково зазначено її ім`я як « ОСОБА_4 ».

А тому, враховуючи наведені вище обставини, позивач просить встановити юридичний факт належності їй, ОСОБА_1 , правовстановлюючого документа, а саме державного акту, виданого на ім`я ОСОБА_2 , та просить її заяву задовольнити.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 02.01.2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи в порядку окремого провадження призначено на 07.02.2022 року о 13 год. 30 хв.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак суд враховує, що вона подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого міська рада була повідомлена належним чином, однак із Жовківської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, в якому зазначено, що вона не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розглянути та вирішити справу без участі заявника та представника заінтересованої особи, зважаючи на те, що вони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, від них на адресу суду надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» міститься роз`яснення про те, що суди при прийнятті заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядати їх в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (пункти 1 і 3).

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Суд враховує, що прийняття рішення суду про встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідне заявнику для усунення помилки та приведення документів у відповідність.

Спору про право з матеріалів справи судом не встановлено.

А тому, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Так, якщо громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Замочок, Жовківського району Львівської області, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 , який виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 31.01.2005 року (арк.спр.7).

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 012529 від 04.07.2001 року встановлено, що ОСОБА_2 , яка проживає в селі Замочок, Жовківського району, на підставі рішення виконкому Замочківської сільської ради від 20.06.2001 року № 6 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,9336 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Замочківської сільської ради, Жовківського району Львівської області. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даний державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 92 (арк.спр.9).

В даному державному акті допущено помилку щодо ім`я власника земельної ділянки, а саме замість правильного ім`я « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

Так, з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , який виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 31.01.2005 року, встановлено, що такий виданий на ім`я ОСОБА_1 .

З картки платника податків встановлено, що ОСОБА_1 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Викладеним у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_6 , яке видане 10.01.1970 року, стверджуються, що своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 ", ОСОБА_1 змінила внаслідок одруження 10.01.1970 року з ОСОБА_6 , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження було зроблено відповідний запис за № 1 (арк.спр.1).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , яке видане 06.04.1970 року встановлено, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації актів про народження було зроблено запис за № 26 (арк.спр.11).

Зазначеним у дипломі НОМЕР_8 від 25.06.1969 року підтверджується, що ОСОБА_8 закінчила повний курс Крукеницького сільськогосподарського технікуму по спеціальності бухгалтерський облік та їй присвоєно кваліфікацію бухгалтер (арк.спр.12).

З копії посвідчення серії НОМЕР_2 , яке видане Жовківським управлінням праці та соціального захисту населення 08.12.2003 року, встановлено, що таке видане ОСОБА_1 , згідно з яким вона має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів праці (арк.спр.13).

З копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 , яке видане Пенсійним фондом України 08.04.2010 року встановлено, що таке видане ОСОБА_1 (арк.спр.14).

Зазначеним у посвідченні № НОМЕР_4 , яке видане 29.02.2012 року Львівською обласною радою, стверджується, що ОСОБА_1 має право на пільги, передбачені рішенням Львівської обласної ради та Законом України «Про реабілітацію жертв політичних репресій в Україні» (арк.спр.15).

З копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ № 600653, яка видана 19.09.2022 року, встановлено, що ОСОБА_1 є особою з 3 (третьою) групою інвалідності внаслідок загального захворювання безтерміново (арк.спр.16).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ від 26.06.2000 року, ОСОБА_1 , яка проживає в селі Замочок, Жовківського району, на підставі рішення Замочківської сільської ради від 28.06.1995 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,396 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Замочківської сільської ради, Жовківського району Львівської області. Землю передано для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення ОПГ. Даний державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 46 (арк.спр.17).

Тобто зі всіх зазначених вище документів встановлено, що ім`ям заявника є « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 », лише в державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ № 012529 від 04.07.2001 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 92, помилково зазначено ім`я заявника як « ОСОБА_4 ».

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, про те, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності документа, а тому належить встановити факт, про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 012529 від 04.07.2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 92, який виданий ОСОБА_2 , яка проживає в селі Замочок, Жовківського району, на підставі рішення виконкому Замочківської сільської ради від 20.06.2001 року № 6 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,9336 гектарів в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Замочківської сільської ради, Жовківського району Львівської області, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідно доч.7ст.294ЦПК України,при ухваленнісудом рішенняу справахокремого провадження,судові витратине відшкодовуються,якщо іншене встановленозаконом.

Керуючись статтями258,259,264,265,315-318,319,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа особі - задовольнити.

Встановити факт про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 012529 від 04.07.2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 92, який виданий ОСОБА_2 , яка проживає в селі Замочок, Жовківського району, на підставі рішення виконкому Замочківської сільської ради від 20.06.2001 року № 6 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,9336 гектарів в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Замочківської сільської ради, Жовківського району Львівської області, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 07 лютого 2023 року.

Суддя: Олещук М. М.