Ухвала

від 13.02.2023 по справі 444/2591/22

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/2591/22

Провадження № 2/444/119/2023

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

13 лютого 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Олещук М. М.

секретаря судового засідання Мачіха Г.В.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відокремленого підрозділу "Шахта "Лісова" Державного підприємства "Львіввугілля" про визнання наказу про припинення нарахування та виплати середнього заробітку незаконним та стягнення середнього заробітку,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Відокремленого підрозділу "Шахта "Лісова" Державного підприємства "Львіввугілля" про визнання наказу про припинення нарахування та виплати середнього заробітку незаконним та стягнення середнього заробітку на підставі ст. ст. 8, 17, 19, 22, 65 Конституції України, ч.3 ст.119 КЗпП України (в редакції, яка діяла до 19.07.22), та ч.2 ст.39 Закону України "Про військовий обовязок і військову службу", ст.ст. 1-2, 2 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 10.11.2022 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.

07.02.2023 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Осташевського А.М., в якій представник просить зупинити провадження у справі на підставі ст. 251 ЦПК України, оскільки позивач ОСОБА_2 11 березня 2022 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу під час мобілізації і на даний час проходить військову службу в Збройних силах України.

Представник відповідача ОСОБА_1 щодо заяви про зупинення провадження покладається на думку суду.

Вивчивши матеріали справи та поданої заяви про зупинення провадження у справі, заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Гарантована Конституцією України рівність усіх людей в їх правах і свободах означає необхідність забезпечення їм рівних правових можливостей як матеріального, так і процесуального характеру для реалізації однакових за змістом та обсягом прав і свобод. У правовій державі звернення до суду є універсальним механізмом захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який продовжено до 23.08.2022.

Відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

Як встановлено із Довідки виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.03.2022 року №2660/38 на виконання ст. 29 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року із наступними змінами і доповненнями, Наказу Президента України №2 від 23.02.2022, Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року, громадянин ОСОБА_2 призваний по мобілізації 11.03.2022 року.

Таким чином, оскільки зупинення провадження у справі, зокрема, в разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, є обов`язком суду, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про зупинення провадження у справі належить задовольнити.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі №444/2591/22 за позовом ОСОБА_2 доВідокремленого підрозділу"Шахта"Лісова"Державного підприємства"Львіввугілля"про визнаннянаказу проприпинення нарахуваннята виплатисереднього заробіткунезаконним тастягнення середньогозаробітку зупинити до припинення перебування позивача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Олещук М. М.