Постанова
від 01.11.2007 по справі ас16/580-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС16/580-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.07           Справа №АС16/580-07.

за позовом           Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача           Сумського міського благодійного фонду «Росток», м.Суми

про  стягнення 36733 грн.10 коп.

СУДДЯ     В.М.МОЇСЕЄНКО

Представники:

Від позивача       Устименко О.М.

Від відповідача   не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача податковий борг, який станом на 20.09.2007  р. становить 36733 грн.10 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце справи повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач – Сумський міський благодійний фонд «Росток»  заснований на колективні власності  , зареєстрований  Управлінням юстиції Ковпаківського району м. Суми 12.12.2001р. за номером 3 , та знаходиться на обліку платників податків в ДПІ м. Суми.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в установлені законами терміни.

Станом на 20.09.2007 р. заборгованість відповідача перед бюджетом становить 36733 грн.10 коп., в т.ч.  по податку на додану вартість – 33223грн.10 коп., з яких – 33223грн.10 коп. штрафні санкції;  заборгованість по збору за спеціальне водокористування  загальнодержавного значення складає 510 грн., вт.ч. штрафні санкції – 510 грн.

Дана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою від 24.09.2007р. № 64398/9/24-04 про заборгованість, податковими вимогами, податковими  повідомленнями-рішеннями.   

Проте відповідачем на день розгляду справи не подано ні доказів сплати суми податкового боргу, ні аргументованих заперечень позовним вимогам.

Згідно з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, позивачем була видана перша податкова вимога, та у зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки була видана друга податкова вимога ,які в установленому законом порядку направлені відповідачу, і є узгодженим податковим зобов'язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте станом на 20.09.2007 р. заборгованість відповідача залишається несплаченою.  

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 36733 грн.10 коп.  податкового боргу відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з Сумського міського благодійного фонду « Росток» ( 40030,м.Суми, вул.. Дзержинського,26, код 24020355) на користь державної податкової інспекції в м.Суми ( 40030, м.Суми, Червона площа,2) 36733 грн.10 коп.  податкового боргу.

3.          Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..

4.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                          В.М.МОЇСЕЄНКО

Повний текст постанови складений і підписаний 01.11.2007 р.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.11.2007
Оприлюднено07.11.2007
Номер документу1089227
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас16/580-07

Постанова від 01.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 05.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні