Ухвала
від 13.02.2023 по справі 910/6310/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.02.2023Справа № 910/6310/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік" м. Києва про відстрочення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 5 жовтня 2022 р. у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" м. Києва, Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електричні мережі" м. Києва про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в :

у лютому 2023 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік" звернулося в суд з указаною заявою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в т.ч. в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вимог указаних положень закону заявник не надав доказів надсилання іншому учаснику справи (провадження) копії заяви.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин заяву відповідно до вимог ст. 170 ГПК України слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 170, 232-235, 331 ГПК України

у х в а л и в :

заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік" м. Києва про відстрочення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 5 жовтня 2022 р. повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.02.2023
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу108926262
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/6310/21

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Постанова від 24.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 20.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 20.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 22.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 27.10.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні