Ухвала

від 08.02.2023 по справі 910/15/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.02.2023Справа № 910/15/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Іммобільяре Юкрейн"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний"про стягнення 2404170,00 грн, що еквівалентно сумі 67385,00 доларів США за офіційно встановленим курсом Національного банку України, Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаБенца Р.В.від відповідачане з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іммобільяре Юкрейн" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний" про стягнення 2122110,00 грн, що еквівалентно сумі 59670,00 доларів США за офіційно встановленим курсом Національного банку України станом на дату подання позовної заяви.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди нежилих приміщень від 28.12.2021 в частині своєчасної оплати орендної плати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/15/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 26.01.2023; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

26.01.2023 до початку підготовчого засідання від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Також 26.01.2023 від відповідача надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання та ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 заяву позивача про збільшення позовних вимог прийнято судом до розгляду, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на заяву позивача про збільшення позовних вимог - до 08.02.2023 та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 08.02.2023.

08.02.2023 до початку підготовчого засідання від позивача надійшла чергова заява про збільшення розміру позовних вимог. Вказана заява мотивована тим, що заборгованість відповідача перед позивачем збільшилася на суму орендної плати за лютий 2023 року. У зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу по орендній платі - 2686231,00 грн, що еквівалентно сумі 75100,00 доларів США за офіційно встановленим курсом Національного банку України станом на дату подання заяви.

Представник позивача в судовому засіданні 08.02.2023 зазначену заяву підтримав.

Заява позивача про збільшення позовних вимог відповідає приписам ст.46 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим приймається судом до розгляду.

Також суд долучив до матеріалів справи копію банківської виписки з рахунку позивача стосовно здійсненої часткової оплати відповідачем орендної плати за грудень 2022 року.

Відповідач у підготовче засідання 08.02.2023 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

08.02.2023 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи, що відповідач вдруге не направив представника у судове засідання, суд на підставі п. 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України відмовив у задоволенні вказаного клопотання відповідача.

Разом з цим, у зв`язку із поданням позивачем заяви про збільшення позовних вимог суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні та встановити відповідачу строк для надання відзиву на цю заяву до 22.02.2023.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 22.02.23 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус "Б").

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву позивача про збільшення позовних вимог від - до 22.02.2023.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова