Ухвала

від 07.02.2023 по справі 914/3450/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул .Личаківська, 128

УХВАЛА

07.02.2023 Справа №914/3450/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Кучинської О.Д.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , смт. Запитів Львівського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників кредиторів:

ТзОВ ІВАНІН І К: Козловський А.В. - адвокат

керуючий реалізацією: Шимчишин І.С. - арбітражний керуючий

від боржника: Безпалько І.В. - представник

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст.ст. 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 13.12.2021 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 22.11.2021 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 11.01.2022 р.

Ухвалою суду від 11.01.2022 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича; попереднє засідання суду призначено на 15.03.2022 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 12.01.2022 р. за №68049.

Ухвалою суду від 10.03.2022 клопотання арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича від 28.02.2022 р. №28/02-2 задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Шимчишину Ігорю Степановичу основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/3450/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 11.01.2022 р. по 28.02.2022 р. у розмірі 19 952 грн. 90 коп., за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції №0.0.2337184681.1 від 12.11.2021 р.

В попередньому засіданні 15.03.2022 р. судом розглянуто заяву з кредиторськими вимогами до боржника ТзОВ ІВАНІН І К на суму 24 558 376,30 грн., які визнано, про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 15.03.2022 р. визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 24 558 376 грн. 30 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 10.05.2022 р.

Постановою Господарського суду Львівської області від 10.05.2022 ОСОБА_1 визнано банкрутом і введено процедуру погашення боргів боржника; керуючим реалізацією майна у справі призначено арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича; засідання суду призначено на 13.09.2022 р.

Повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 10.05.2022 р. за № 68662.

Ухвалою суду від 17.06.2022 клопотання керуючого реалізацією від 09.06.2022 р. №09/06-1 задоволено; ухвалено скасувати арешти, накладені на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 , які внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та до Державного реєстру речових право на нерухоме майно (перелік записів про обтяження відображено).

13.09.2022 р. керуючий реалізацією подав суду звіт про проведену роботу станом на 12.09.2022 з додатками.

Ухвалою суду від 13.09.2022 розгляд справи відкладено на 20.12.2022 р.

Ухвалою суду від 30.11.2022 клопотання керуючого реалізацією від 23.11.2022 р. №22/11-1 задоволено; ухвалено скасувати арешти, накладені на кошти, що знаходяться на рахунках ОСОБА_1 відкритих у AT КБ Приватбанк, на підставі постанов ВПВР ДДВС МЮУ, приватного виконавця Кузь O.P., ВПВР УЗПВР у м. Києві ЦМУ ЗПВР у м. Києві ЦМУ МЮУ(м. Київ).

Ухвалою суду від 19.12.2022 клопотання арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича від 15.12.2022 р. №15/12-1 задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Шимчишину Ігорю Степановичу основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/3450/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01.03.2022 р. по 10.04.2022 р. у розмірі 17 732 грн. 10 коп., за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції №0.0.2337184681.1 від 12.11.2021 р.

19.12.2022 на адресу суду надійшов звіт керуючого реалізацією про проведену роботу станом на 19.12.2022 (з додатками).

Ухвалою суду від 20.12.2022 розгляд справи відкладено на 07.02.2022.

20.12.2022 (після судового засідання) керуючий реалізацією зареєстрував через канцелярію суду клопотання від 20.12.2022 №20/12-2 про долучення документів до матеріалів справи, до якого додано Звіт від 19.12.2022 №19/12-3 про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність №914/3450/21, протокол засідання зборів кредиторів від 19.12.2022, яким затверджено перевірку декларації про майновий стан боржника, квитанції про оплату коштів кредитору, декларацію про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2019 рік.

10.01.2023 керуючий реалізацією подав на адресу суду клопотання від 10.01.2023 №10/01-1 про затвердження звіту керуючого реалізацією та завершення процедури погашення боргів (з додатком), в якому на виконання вимог зборів кредиторів, згідно протоколу від 19.12.2022, просить суд затвердити звіт керуючого реалізацією та завершити процедуру погашення боргів у справі № 914/3450/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 КзПБ України; визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі № 914/3450/21; виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню, зокрема ВП 54342218. ВП 54880636, ВП 61063202, ВГІ 66326067 (які містяться в Єдиному реєстрі боржників).

В судовому засіданні 07.02.2023 р. керуючий реалізацією надав пояснення щодо звіту, клопотання про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримав.

Представник кредитора та представник боржника зауважень чи заперечень до звіту не висловили, вважають процедуру погашення боргів боржника завершеною.

Із поданого суду звіту керуючого реалізацією, доданих документів та матеріалів справи вбачається наступне.

Згідно доданого до звіту керуючого реалізацією протоколу засідання зборів кредиторів від 19.12.2022 р., зборами кредиторів вирішено, зокрема: затвердити звіт керуючого реалізацією та завершити процедуру погашення боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , звільнити ф.о. ОСОБА_1 від погашення боргів, визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого судом за безкоштовним запитом на сайті Міністерства юстиції України, 10.08.2011 р. до державного реєстру внесено запис про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Гончарук Олега Анатолійовича за власним рішенням (номер запису 2074006003004833).

З метою встановлення майна боржника арбітражним керуючим в процедурі реструктуризації боргів боржника та в процедурі погашення боргів боржника було направлено ряд запитів до реєстраційних органів державних установ, на які отримано наступні відповіді: лист Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю від 14.02.2022р. № 0006-вих-14016 про відсутність інформації щодо видачі дозвільних документів на виконання підготовчих та будівельних робіт; лист Головного управління статистики у Львівській області від 10.02.2022р. № 03.2-07/279/10-22 про те, що ОСОБА_1 звітності не подавав; лист Головного управління Держпраці у Львівській області від 11.02.2022р. №2161/1/09-09 про , що за ф.о. ОСОБА_1 не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень; лист АТ Райффайзен Банк від 24.01.2022р. № 81-15-9/797/1 про те, що на ім`я ОСОБА_1 поточних, депозитних та карткових рахунків не знайдено; лист АТ УкрсибБанк від 26.01.2022р. № 29-4-1-07/86-БТ повідомив про те, що на ім`я ОСОБА_1 станом на 11.01.2022 відкритих рахунків немає; лист Територіального сервісного центру МВС №4641 від 17.02.2022 р. №31/13-4641-257 про те, що станом на 16.02.2022 р. за гр. ОСОБА_1 не рахується жодних транспортних засобів; лист АТ КБ Приватбанк від 21.02.2022 р. №20.1.0.0.0/7-220218/32665, згідно якого залишок грошових коштів на рахунках ОСОБА_1 становить: 2,95 грн., та 1,24 грн., 1,14 доларів США та 13,47 євро; лист ДП «Український державний центр радіочастот» від 06.09.2022р. № 80/09.4.2/6295/22 про те, що ОСОБА_1 не видавались дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв.

Також в матеріалах справи наявні листи реєстраційних органів державних установ, отриманих в процедурі реструктуризації боргів боржника, зокрема: лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 20.01.2022 р. №91-2041/0/15-22-Вих з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим у період з 11.01.2019 р. по 11.01.2022 р. громадянами України: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з даними про те, що вказаними громадянами в пунктах пропуску Бориспіль у період з 14.09.2019 р. по 08.01.2022 р. неодноразово здійснювався перетин кордону, та що останній виїзд здійснено - 08.01.2022 р. (Київ-Мюнхен), інша інформація відсутня; лист Державної митної служби України від 26.01.2022 р. №19-19/19-02-04/8.19/291 про те, що станом на 24.01.2022 р. не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів за останні три роки ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Також не знайдено інформації щодо перебування зазначених осіб в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи; лист Головного управління ДПС у Львівській області ДПС України від 07.02.2022 р. №1579/5/13-01-12-01-07 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми отриманих доходів за період з 3 кварталу 2019 р. по 3 квартал 2021 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , в яких відображено, що сума доходу (зарплата) ОСОБА_1 за вказаний період складає 146 440,62 грн., податковий агент ТзОВ Управляюча компанія Проспера Груп; доходи ОСОБА_5 за вказаний період складаються з наступних сум: 137 431,99 грн. - зарплата податковий агент ТзОВ ТПК Центр, 62,11 грн. - інші доходи, податковий агент АТ КБ Приватбанк, 494 020,00 грн. - продаж нерухомого майна (2019 р.), податковий агент ОСОБА_6 , 3072,23 грн. додаткове благо, податковий агент ТзОВ Проспектс Україна; лист Державної податкової служби України від 03.02.2022 р. №1473/5/99-00-12-04-04-05 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 25.01.2022 р. за період з 1 по 3 квартал 2021 про суми виплачених доходів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , згідно яких сума доходу ОСОБА_1 складає 57 155,59 грн., податковий агент ТзОВ Управляюча компанія Проспера Груп; сума доходу ОСОБА_5 складає 54 050,00 грн., податковий агент ТзОВ ТПК Центр; по ОСОБА_7 інформація відсутня.

Також керуючим реалізацією додано до матеріалів справи Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 301341773 від 17.05.2022, отримана за параметрами запиту: права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження: ф.о. ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , згідно якої об`єктів нерухомості за ОСОБА_1 не зареєстровано. До Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено записи про обтяження всього нерухомого майна ОСОБА_1 . Інші відомості відсутні.

Також в матеріалах справи наявний Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 78639606 від 17.05.2022р. із записом про публічне обтяження - арешт всього рухомого майна боржника ОСОБА_1 , відомості про об`єкти рухомого майна зареєстрованого за ОСОБА_1 відсутні. У звітах керуючим реалізацією зазначено, зокрема, що державним реєстратором Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області та приватним виконавцем Білецьким І.М. за заявою арбітражного керуючого виконано ухвалу суду від 17.06.2022 про скасування арештів, та припинено обтяження, про що свідчать Витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження від 12.08.2022р. № 307274379, від 12.08.2022р. № 307278694, від 12.08.2022р. № 307279759 та від 12.08.2022р. № 307281133, від 19.09.2022р. № 80375261.

Згідно Акту інвентаризації майна боржника станом на 24.05.2022 р., за результатами проведеної інвентаризації встановлено наступне: нерухоме майно - не виявлено; рухоме майно - не виявлено; корпоративні права: частка в статутному капіталі ТзОВ ТПК Трейд, яка становить 33%, внесок 319,97 грн., та частка в статутному капіталі ТзОВ Управляюча компанія Проспера груп, яка становить 33%, внесок 11 655,00 грн.; грошові активи - згідно листа від 21.02.2022 р. №20.1.0.0.0/7-220218/32665 (залишок грошових коштів становить: 2,95 грн. та 1,24 грн., 1,14 доларів США та 13,47 євро).

В матеріалах справи наявний протокол засідання зборів кредиторів від 31.05.2022, згідно якого зборами затверджено ліквідаційну масу, до складу якої включено частку в статутному капіталі ТзОВ ТПК Трейд, яка становить 33%, внесок 319,97 грн., та частку в статутному капіталі ТзОВ Управляюча компанія Проспера груп, яка становить 33%, внесок 11 655,00 грн.; надано згоду на реалізацію майна.

Виявлене майно (ліквідаційну масу) було виставлено на торги у порядку погодженому зборами кредиторів(протокол засідання зборів кредиторів від 03.11.2022, додається). За результатами аукціону з продажу майна ОСОБА_8 , згідно протоколу про проведення аукціону №ВRЕ001-UА-20221107-98691 від 18.11.2022, частка в статутному капіталі ТОВ "ТПК ТРЕЙД" продана за 319,98 грн.; згідно протоколу про проведення аукціону № ВRЕ 001- UА -20221107-25179 від 22.11.2022, частка в статутному капіталі ТОВ Управляюча компанія "Проспера груп" продана за 11 655,00 грн. (протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу часток від 01.12.2022, банківська виписка про рух коштів, додаються).

Окрім цього у звіті керуючий реалізацією зазначив, що згідно відповіді Територіального сервісного центру МВС № 4641 від 13.04.2022р. №31/13-4641-388, за дружиною боржника ОСОБА_3 12.07.2006 зареєстровано автомобіль марки Lexus RХ 330 2006 р.в., який набутий подружжям за час шлюбу, та належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. З метою визначення вартості автомобіля, проведено його оцінку. За висновками Звіту з незалежної оцінки майна (транспортний засіб, легковий універсал Lexus RХ 330 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ), ринкова вартість автомобіля складає 198 900 грн., з якої 1/2 становить 99 450 грн. і вказану суму ОСОБА_5 погодилась компенсувати (звіт з незалежної оцінки майна додається).

Таким чином в результаті проведеної процедури надійшли наступні кошти: 303,98 грн. (з врахуванням гарантійного внеску) - за частку в ТОВ "ТПК ТРЕЙД", 11 013,98 грн. (з врахуванням гарантійного внеску) - за частку в ТОВ Управляюча компанія "Проспера груп", 99 450,00 грн. компенсація 1/2 вартості автомобіля, 657,02 грн. гарантійні внески.

Грошові кошти, отримані від реалізованого майна скеровані на погашення вимоги по сплаті судового збору на суму 4 962,00 грн., вимог кредитора на суму 41 885,35 грн. (квитанції додаються), грошової винагороди арбітражного керуючого на суму 63 890,00 грн. та понесених витрат на суму 687,63 грн. Інших майнових активів в процедурі погашення боргів не виявлено.

Як зазначено у звіті керуючого реалізацією, інформація зібрана арбітражним керуючим з офіційних джерел, підтверджує недостатність у фізичної особи ОСОБА_1 коштів та майна, які б можна було використати для погашення вимог кредитора.

Відповідно до ухвал суду від 15.03.2022 р. про визнання грошових вимог, розмір визнаних кредиторських вимог становить 24 558 376 грн. 30 коп. (з яких: 24 553 414 грн. 30 коп. основного боргу та 4 962 грн. 00 коп. судового збору), які виникли перед ТзОВ ІВАНІН І К. Іншої заборгованості перед кредиторами немає. В процедурі погашення боргів вимоги кредитора погашено в розмірі 46 847,35 грн. (в т.ч 4 962,00 грн. судового збору).

Так, із звіту керуючого реалізацією, матеріалів справи, вбачається, що не задоволеними за недостатністю (відсутністю) майна ОСОБА_1 залишилися вимоги кредитора ТзОВ ІВАНІН І К в розмірі 24 511 528 грн. 95 коп., що також відображено у реєстрі вимог кредиторів станом на 19.12.2022.

Відповідно до ч. 6 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно із ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Згідно із ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

На підставі вищенаведеного, враховуючи що керуючим реалізацією проведено відповідні дії по виконанню процедури погашення боргів та виявлено недостатньо майна та коштів, які можуть бути включені до ліквідаційної маси банкрута та які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку клопотання керуючого реалізацією від 10.01.2023 №10/01-1 задоволити, ОСОБА_1 звільнити від боргів, процедуру погашення боргів боржника завершити, провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Виходячи з усього вищенаведеного, керуючись ст.ст. 2, 30, п. 5 ч.1 ст. 90, ст.ст. 113, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - затвердити.

2. Звільнити фізичну особу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від подальшого виконання грошових вимог кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю ІВАНІН І К (08140, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Ровенська, буд. 10, ідентифікаційний код 38010481) на суму 24 511 528 грн. 95 коп. основного боргу.

3. Звільнити фізичну особу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними. Виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню (в тому числі виконавчі документи у виконавчих провадженнях ВП № 54342218, ВП №54880636, ВП №61063202, ВП №66326067).

4. Процедуру погашення боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - завершити.

5. Провадження у справі №914/3450/21 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - закрити.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ОСОБА_1 арбітражному керуючому Шимчишину І.С., Кам`янка-Бузькому ВДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ВПВР УЗПВР у м. Києві та Київській області ЦМУ МЮ (м. Київ), ВПВР ДДВС МЮУ, приватному виконавцю Кузь О.Р., Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Львів) Відділу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 13.02.2023 р.

Суддя Морозюк А.Я.