ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2023 року Справа № 915/621/22
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання за наявними матеріалами справу
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Прометей", 54030, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, 8, електронна пошта: office@prometey.org.ua
про стягнення 252 123,00 грн.
08.12.2022 Фермерське господарство "Нечипоренко" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №25/11-1 від 25.11.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Прометей" заборгованості за Договором поставки сільськогосподарської продукції №42121 від 30.06.2020 в сумі 252 123,00 грн.
В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки сільськогосподарської продукції №42121 від 30.06.2020 в частині своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.
Ухвалою суду від 12.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №915/621/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання за наявними матеріалами, запропоновано відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів на адресу позивача; запропоновано позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; запропоновано відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.
Ухвала суду від 12.12.2022 була направлена на поштову адресу відповідача 13.12.2022 (Вихідний номер: 915/621/22/4786/22) та електронну адресу відповідача.
Згідно копії повідомлень про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, поштове відправлення вручені відповідачу 28.12.2022.
Відповідач своїм правом у визначений судом строк на подання відзиву на позов оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача не скористався.
Відповідно до ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно із частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
У статті 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.
30.06.2020 року між Фермерським господарсвом "Нечипоренко" (далі - продавець) та Товариствм з обмеженою відповідальністю "Компанія Прометей" (далі - покупець) було укладено Договір поставки сільськогосподарської продукції №42421 (далі -Договір), у відповідності до умов якого продавець зобов`язується передати у власність покупця сільськогосподарську продукцію (п.1.1 Договору).
У відповідності до п.1.2 Договору, найменування та загальна кількість товару, що поставляється за даним Договором визначається сторонами у Специфікації, що додається до Договору та є його невід`ємною частиною.
Згідно п.3.1 Договору, кількість та ціна товару , що поставляється за даним договором встановлюється Специфікацією. Ціна товару може змінюватись відповідно д п.2.4 даного Договору.
Відповідно до п.4.1 Договору, умови поставки товару будуть визначені сторонами у специфікації до Договору на відповідну партію товару, поставку товару може здійснювались на умовах EXW, FCA, CPT в розумінні «Інкотермс-2010». Поставка товару здійснюється окремими частинами (паріями) автомобільним транспортом (п.4.2 Договору).
Пунктом 4.8 Договору визначено, що для підтвердження поставки продавцем надаються наступні документи:
- рахунок-фактура на товар, що поставляється за Договором із зазначенням кількості
товару, ціни без ПДВ, загальної суми без ПДВ, суми ПДВ, всього до сплати;
- видаткова накладна на товар;
- податкова накладна виписана на товар та зареєстрована в Єдиному реєстрі
податкових накладних, у відповідності до діючого законодавства України;
- товарно-транспортні накладні, що оформленні відповідно до чинного законодавства
України.
У відповідності до п.5.1 Договору, покупець здійснює оплату товару в українських
гривнях шляхом банківського переказу вартості товару на поточний рахунок продавця в наступному порядку:
- 80% вартості товару сплачується покупцем протягом 3-х робочих днів з дати
поставки товару, визначення фактичної кількості та якості поставленого товару згідно умов цього Договору, підписання сторонами специфікації до Договору, а також після отримання від продавця рахунку-фактури на товар та підписаної видаткової накладної;
- 20% вартості товару сплачується покупцем протягом 3-х робочих днів після
здійснення продавцем реєстрації податкової накладної на товар в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також перевірки покупцем правильності такої реєстрації відповідної податкової накладної продавцем, за умови відсутності порушень з боку продавця встановлених законодавством вимог щодо реєстрації та належного заповнення податкових накладних.
У відповідності до п.9.1 Договору, договір набирає чинності з моменту підписання
уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін та діє до 31.07.2020, а в частині зобов`язань що виникли до цієї дати - до повного їх виконання відповідними сторонами.
Договір підписано сторонами та скріплено печатками сторін.
30 червня 2020 року між позивачем та відповідачем була підписана Специфікація №1 до Договору, згідно якої постачальник передає, а покупець приймає у власність товар, а саме ячмінь, у кількості 400 т. за ціною з ПДВ - 4 650,00 грн. за 1 т. товару, га загальну суму 1 860 000,00 грн., сума ПДВ 310 000,00 грн. (п.1 Специфікації №1).
Відповідно д п.3 Специфікації №1, умови поставки товару FCA (в розумінні «Інтеркомс-2010») , за адресою Дніпропетровська область, Нікопольський р-н, с.Змагання.
Згідно п.4 Специфікації №1, строк поставки товару - до 15 липня 2020, включно.
Так, на виконання умов Договору та Специфікації №1, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 2 007 219,00 грн., що підтверджується:
- видатковою накладною №7від 03.07.2020 на суму 289 509,00 грн. з ПДВ;
- видатковою накладною №8 від 04.07.2020 на суму 289 251,00 грн. з ПДВ
- видатковою накладною №9 від 06.07.2020 на суму 280 767,00 грн. з ПДВ
- видатковою накладною №10 від 08.07.2020 на суму 200 322,00 грн. з ПДВ
- видатковою накладною №12 від 10.07.2020 на суму 461 559,00 грн. з ПДВ
- видатковою накладною №11 від 09.07.2020 на суму 324 477,00 грн. з ПДВ
- видатковою накладною №13 від 11.07.2020 на суму 152 334,00 грн. з ПДВ
Вказані видаткові накладні підписані відповідачем без зауважень.
Позивачем для оплати поставленого товару були виставлені рахунки - фактури, а саме:
рахунок - фактури №4 від 30.06.2020 на суму 1 800 000,00 грн. та рахунок - фактура №5 від 11.07.2020 на суму 147 219,00 грн.
Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач провів часткову оплату на користь позивача в рахунок поставленого Товару в розмірі 1 755 096,00 грн.
Позивач з метою досудового врегулювання спору направив на адресу відповідача досудовому вимогу №18/10/1 від 18.10.2022 в якій просив погасити заборгованість за поставлений товар у розмірі 252 123,00 грн.
Заборгованість в сумі 252 123,00 грн (2 007 219,00 грн. - 1 755 096,00 грн.) залишилась несплаченою.
Відповідач відповіді на вказану вимогу не надав, грошові кошти не сплатив.
У зв`язку з несплатою відповідачем на користь позивача коштів у розмірі 252 123,00 грн. за поставлений товар, позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення коштів.
На підставі ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі договору виникло господарське зобов`язання, яке в силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи викладене, вимога про стягнення основного боргу в сумі 252 123,00 є обгрунтованою та підлягає задовленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За умовами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Будь - яких доказів того, що відповідач належним чином і в повному обсязі виконав свої зобов`язання щодо оплати поставленого позивачем товару в строки визначені Договором, відповідач, у порушення приписів ст.73,74 ГПК України, суду не надав, тобто не довів безпідставність позовних вимог, тоді як надані позивачем докази, як зазначалось вище, навпаки, підтверджують наявність вказаної у позові заборгованості, а відтак і обґрунтованість позовних вимог.
Судовий збір відповідно до ст.129 ГПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючисьст.ст.2, 11, 12, 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 91, 123, 129, 210, 220, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247, 248, 252 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Прометей", 54030, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, 8, код ЄДРПОУ 41255380, електронна пошта: office@prometey.org.ua) на користь Фермерського господарства "Нечипоренко", 53242, Дніпропетровська область, Нікопольський р-н, с.Веселе, вул.Центральна, 13, кд ЄДПОУ 33215164, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1) заборгованості за Договором поставки сільськогсподарської продукції №42421 від 30.06.2020 у розмірі 252 123,00 грн. та 3 781,85 грн. судового збору.
Рішення суду, у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України
Повний текст рішення складено та підписано суддею 13.02.2023.
Суддя Н.О. Семенчук
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2023 |
Оприлюднено | 14.02.2023 |
Номер документу | 108926784 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Семенчук Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні