Ухвала

від 13.02.2023 по справі 918/1043/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1043/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Фірма "Агро-Центр"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень-Агро"

про стягнення заборгованості в сумі 51 285 грн. 50 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Салямон Леся Володимирівна (в залі суду);

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2022 року Приватне підприємство "Фірма "Агро-Центр" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень-Агро" про стягнення заборгованості в сумі 51 285 грн. 50 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13 грудня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1043/22 за позовною заявою Приватного підприємства "Фірма "Агро-Центр" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень-Агро" про стягнення заборгованості в сумі 51 285 грн. 50 коп., визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09 січня 2023 року.

09 січня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09 січня 2023 року відкладено розгляд справи по суті в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку на 30 січня 2023 року.

30 січня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30 січня 2023 року відкладено розгляд справи по суті в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку на 13 лютого 2023 року.

13 лютого 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшла заява, в якій останній просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

В судове засідання 13 лютого 2023 року учасники процесу не з`явилися.

Суд розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про закриття провадження у справі № 918/1043/22 з наступних обставин.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень-Агро" на користь Приватного підприємства "Фірма "Агро-Центр" заборгованості за поставлений товар в сумі 51 285 грн. 50 коп.

Судом встановлено, що відповідачем після подання позову, сплачено позивачу 51 285 грн. 50 коп. заборгованості, що підтверджується платіжними дорученнями № 1168 від 27 січня 2023 року та № 1188 від 13 лютого 2023 року.

Вказані відомості відповідають вимогам ст. ст. 76-77 ГПК України, а тому суд приймає останні та підставі вказаних відомостей встановлює відсутність предмету спору у даній справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Враховуючи наведене та зважаючи на відсутність предмету спору провадження у справі № 918/1043/22 підлягає закриттю.

Частиною 4 статті 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Суд роз`яснює прокуратурі, що останній має право звернутися до суду із клопотанням про повернення із державного бюджету України сплаченого судового збору в сумі 2 481 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 918/1043/22 за позовом Приватного підприємства "Фірма "Агро-Центр" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень-Агро" про стягнення заборгованості в сумі 51 285 грн. 50 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Войтюк В.Р.