ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р о з г л я д у
09 лютого 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/6/23
За позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Джетворлд Україна», м. Чернівці
2. ОСОБА_1 , м. Чернівці
про стягнення заборгованості 44520,24 грн
Суддя О. В. Гончарук
Секретар судового засідання Чиборак У. Г.
Представники сторін:
від позивача не з`явився;
від відповідача - не з`явився.
Обставини справи: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося з позовом до Господарського суду Чернівецької області про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джетворлд Україна» та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №Б/Н від 12.07.2021 в сумі 44520,24 грн у тому числі: 33333,31 грн заборгованості за кредитом, 11186,93 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Свій позов позивач обґрунтовує, неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Джетворлд Україна» зобов`язань за кредитним договором №Б/Н від 12.07.2021 в частині оплати процентів за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії та поверненні кредиту у терміни та строки визначені договором, поручителем за яким на підставі договору поруки №POR1626103209942 від 12.07.2021 є гр. ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05.01.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 24.01.2023.
Ухвалою суду від 24.01.2023 призначено судове засідання на 09.02.2023.
Представник відповідача 1 та відповідача 2 у підготовче засідання 09.02.2023 не з`явилися, що не перешкоджає проведенню судового засідання без їхньої участі.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, при цьому від останнього через відділ документального та інформаційного забезпечення Господарського суду Чернівецької області надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та розгляд заяви без участі представника позивача (вх. №435).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин з урахуванням клопотання позивача, позов підлягає залишенню без розгляду.
Згідно з частиною 2 статті 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
У даній справі позов залишено без розгляду саме за заявою представника позивача, що виключає можливість повернення судового збору.
Враховуючи викладене та те, що розгляд справи по суті фактично так і не розпочався, керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України с у д,
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джетворлд Україна» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 44520,24 грн залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 10.02.2023.
СуддяО.В. Гончарук
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2023 |
Оприлюднено | 14.02.2023 |
Номер документу | 108927395 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Гончарук Олег Валентинович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні