Ухвала

від 13.02.2023 по справі 911/1411/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 лютого 2023 року

м. Київ

Справа № 911/1411/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Сухового В. Г., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду у справі

за позовом Гоголівського споживчого товариства

до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Споживчого товариства "Едельвейс",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області в особі Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно,

про визнання недійсними рішень, скасування рішень державного реєстратора, скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.01.2023 поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2020 у справі № 911/1411/19, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 14.02.2023.

Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області звернулася до Верховного Суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

За змістом частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У своєму клопотанні Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області просить суд постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні 14.02.2023 по справі № 911/1411/19 в режимі відеоконференції у приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1411/19 задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 14 лютого 2023 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Садгірському районному суду м. Чернівців забезпечити проведення відеоконференції для Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області 14 лютого 2023 о 12:30 у приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівців за адресою: вулиця Хотинська, 3, Чернівці, 58000, зал судових засідань "свідок".

4. Доручити Садгірському районному суду м. Чернівців визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Садгірського районного суду м. Чернівців.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. Г. Суховий

Ю. Я. Чумак