Рішення

від 09.02.2023 по справі 940/1024/22

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.02.2023 Провадження по справі № 2/940/61/23

Справа № 940/1024/22

РІШЕННЯ

Іменем України

09 лютого 2023 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судових засідань Студінської Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Тетіївського районного суду Київської області з позовом, в якому просить закрити повторно відкритий розділ про право власності на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 02.08.2016 року реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 988504932246, номер запису про право власності 15696273, внесеного щодо земельної ділянки площею 3,1802 га. з кадастровим номером 3224686200:03:014:0003, яка розташована в адміністративних межах села Скибинці, Білоцерківського району, Київської області (колишньої Скибинецької сільської ради Тетіївського району Київської області), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серія НВХ 542202, виданого 26.07.2016 року приватним нотаріусом Володарського нотаріального округу Київської області, та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,1802 га. з кадастровим номером 3224686200:03:014:0003, яка розташована в адміністративних межах села Скибинці, Білоцерківського району, Київської області (колишньої Скибинецької сільської ради Тетіївського району Київської області), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 діда позивачки ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, на яку ОСОБА_1 претендує як спадкоємиця за законом. Оскільки при перевірці інформації про зареєстровані речові права спадкодавця в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було встановлено наявність суперечності між зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно, що не відповідають вимогам законодавства, а саме двічі відкритого розділу на земельну ділянку з кадастровим номером 3224686200:03:014:0003( від 26.07.2016 року реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 982462832246, номер запису про право власності: 15587008, та від 02.08.2016 року - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 988504932246, номер запису про право власності: 15696273),тому приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Клочко О.П. відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщинуза законом.

За вказаних обставин, позивачка ОСОБА_1 не може реалізувати своє право на спадщину.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 28.10.2022 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не прибула, представник позивачки адвокат Патківська О.В. надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності позивачки та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не прибув, через канцелярію суду подав клопотання, у якому просить розглядати справу за його відсутності та позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1ст. 206 ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані сторонами заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі доказив їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої окрім всього іншого, входить земельна ділянка площею 3,1802 га. з кадастровим номером 3224686200:03:014:0003, яка розташована в адміністративних межах села Скибинці, Білоцерківського району, Київської області (колишньої Скибинецької сільської ради Тетіївського району Київської області), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія НВХ 542202, виданого 26.07.2016 року приватним нотаріусом Володарського нотаріального округу Київської області (а.с. 11).

Спадкоємцями за законом до майна померлого є його син відповідач ОСОБА_2 , та внучка спадкодавця позивачка ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 підтверджується копією спадкової справи № 32/2020 (а. с. 21-64).

27.10.2021року міжпозивачкою тавідповідачем укладенодоговір проподіл спадщини,посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Клочком О.П. за реєстром № 634 (а.с. 58-59).

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Клочка О.П. щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 28.10.2021 року приватний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,1802 га. з кадастровим номером 3224686200:03:014:0003, яка розташована в адміністративних межах села Скибинці, Білоцерківського району, Київської області (колишньої Скибинецької сільської ради Тетіївського району Київської області), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв`язку з наявністю суперечності між зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно, що не відповідає вимогам законодавства України (а. с. 12).

Відповідно доабзацу першогоч.6ст.14Закону України«Про державнуреєстрацію речовихправ нанерухоме майнота їхобтяжень» у разі закриття розділу Державного реєстру прав у зв`язку з наявністю в цьому реєстрі двох і більше розділів на один об`єкт нерухомого майна, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості внаслідок допущення технічної помилки розділ Державного реєстру прав та реєстраційна справа, відкриті пізніше, закриваються, а реєстраційний номер такого об`єкта скасовується.

Відповідно до абзацу четвертого ч. 6 ст. 14 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у разі якщо у зв`язку з наявністю в Державному реєстрі прав двох і більше розділів на один об`єкт нерухомого майна, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості внаслідок допущення технічної помилки виявлено суперечності між зареєстрованими речовими правами, закриття розділу Державного реєстру прав здійснюється виключно на підставі судового рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 14 Закону України«Про державнуреєстрацію речовихправ нанерухоме майнота їхобтяжень» у разі ухвалення судом рішення про закриття розділу Державного реєстру прав у випадках, передбачених цією статтею, закриття відповідного розділу допускається виключно у разі, якщо таким судовим рішенням вирішується питання щодо набуття та/або припинення речових прав, обтяжень речових прав на об`єкт нерухомого майна, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості, щодо якого закривається розділ у Державному реєстрі прав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно дост. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 1 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки позивачка позбавлена можливості здійснити своє право на спадкування у зв`язку з наявністю суперечностей між зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно, що не відповідають вимогам законодавства, таке право підлягає захисту в судовому порядку.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Законодавчі обмеження матеріально-правових способів захисту цивільного права чи інтересу підлягають застосуванню з дотриманням положень статей55, 124 Конституції Українитастатті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право наефективнийзасіб правового захисту, не заборонений законом.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщоіснують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Саме до такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 22.09.2021року у справі № 227/3750/19.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, враховуючи наведені вище норми права, оцінюючи надані докази, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, встановивши фактичні обставини справи, а саме, що померлому ОСОБА_3 належала вищезазначена земельна ділянка, його спадкоємицею за законом є позивачка, яка спадщину прийняла, втім в позасудовому порядку позбавлена можливості оформити право власності на цю земельну ділянку у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а будь - яких інших спадкоємців, які б претендували на вказане майно судом не встановлено, тому це право позивачки підлягає захисту судом шляхом його визнання.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 16, 328, 1216, 1218, 1296 ЦК України, статтями 3, 10, 12, 81, 200, 206, 247,264-268, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Закрити повторно відкритий розділ про право власності на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 02.08.2016 року реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 988504932246, номер запису про право власності 15696273, внесеного щодо земельної ділянки площею 3,1802 га. з кадастровим номером 3224686200:03:014:0003, яка розташована в адміністративних межах села Скибинці, Білоцерківського району, Київської області (колишньої Скибинецької сільської ради Тетіївського району Київської області), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серія НВХ 542202, виданого 26.07.2016 року приватним нотаріусом Володарського нотаріального округу Київської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,1802 га. з кадастровим номером 3224686200:03:014:0003, яка розташована в адміністративних межах села Скибинці, Білоцерківського району, Київської області (колишньої Скибинецької сільської ради Тетіївського району Київської області), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення: 14.02.2023 року.

Суддя С.В. МАНДЗЮК