Ухвала

від 13.01.2023 по справі 197/729/22

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 197/729/22

провадження № 2-в/197/1/23

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2023 року смт Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить відновити втрачене провадження по цивільній справі № 653/3727/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Азов-2012» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Азов-2012» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, договору про відступлення права вимоги.

Заява за своїм змістом не відповідає вимогам, визначеним в ст. 491 ЦПК України, а саме:

-не зазначено наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

-не зазначено документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою;

-до заяви не додано копії документів, які підтверджують ім`я та РНОКПП заявника,

-зважаючи на звільнення м. Херсон та відновлення роботи Херсонського апеляційного суду заявник зобов`язаний надати суду докази того, що матеріали справи № 653/3727/20 не знаходяться у останнього, а втрачені.

Відповідно до ч. 1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим ст. 491 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 185 цього Кодексу.

Згідно зі ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2023 зазначена справа була розподілена на суддю Шевченко О.В. 12.01.2023.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 26.09.2022 № 52 з 03.10.2022 змінено територіальну підсудність судових справ Генічеського районного суду Херсонської області на Біляївський районний суд Одеської області.

Також суддя звертає увагу заявника на те, що 12.01.2022 Херсонським апеляційним судом було відкрито апеляційне провадження у справі № 653/3727/20.

Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.01.2023 № 2 з 01.02.2023 відновлюється територіальна підсудність судових справ Херсонського апеляційного суду, яка була змінена розпорядженнями Голови Верховного Суду від 06.03.2022 №1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26.09.2022 № 52).

Керуючись ст. 491, 492 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про відновлення втраченого судового провадженнязалишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в 10-денний строк з дня вручення ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В. ШЕВЧЕНКО